Наука, ракеты, распил

[Vad33]

Сообщение от Человек_Борща

Есть печальная статистика не взлетевших спутников и стартующих олимпийских факелов...

Китай вслед за СССР, США, Японией и Европой начинает исследования Марса. Его первая марсианская межпланетная станция «Инхо-1», которая должна была стать искусственным спутником Марса, была запущена и затем упала в океан вместе с российской АМС «Фобос-Грунт» в 2011 г.

К слову...

[Arigato]

Сообщение от mv28jam

Есть сравнимая статистика?

Есть. Смотрите статистику неудач, скажем, за последние 100 пусков США, Китай, Россия. У Китая неудач меньше всего (если память не изменяет, то по вине ракетоносителей всего одна неудача на 100 пусков).

Сообщение от Vad33

К слову...

Ага, типа потриётов гордость берет, насолили Китаю. В другой раз Китай на своей ракете запустит, у него ракеты падают реже.

[mv28jam]

Есть. Смотрите статистику неудач, скажем, за последние 100 пусков США, Китай, Россия.

Только несравнимая.
С 1992 года РФ осуществила 644 пуска из них 35 неудачных(включая выходы на нерасчётную орбиту), Китай за это же время осуществил 146 пусков из них 4 аварии. Итого процент неудачнх запусков у нас 0.054, у китайцев 0.027. Однако Китай запустил практически на пол тысячи меньше ракет, смогли бы они сохранить такую же статистику при сравнимом количестве запусков? Лично я сомневаюсь.

А что касается того что мол "просрали полимеры", то процент аварий по сравнению с СССР остался в РФ не сильно отличным от советского, например в период с 70го по 80й год запусков было 995, а аварий 48 итого процент 0.048.

если память не изменяет, то по вине ракетоносителей всего одна неудача на 100 пусков

Это смотря как считать.


Хотя тенденция удручающая конечно.

[Vad33]

Сообщение от Arigato

Есть. Смотрите статистику неудач, скажем, за последние 100 пусков США, Китай, Россия. У Китая неудач меньше всего (если память не изменяет, то по вине ракетоносителей всего одна неудача на 100 пусков).

Ага, типа потриётов гордость берет, насолили Китаю. В другой раз Китай на своей ракете запустит, у него ракеты падают реже.

Кто кому насолил? Вы про че?
Вообще складывается ощущение что здесь на форуме сформировалась
некоторая группа условно назовем ее "пятой колонной" которая занимается
исключительно тем, что обгаживает любую информацию касающуюся
России. В силу ли своей злобы, и нерастраченного юношеского нигилизма
либо это просто проплаченый бизнес и ничего личного. Но стоит возникнуть
любому факту о современной России, можно быть
твердо уверенным, что без гадкого комента он не останется.

Интересно, просто, местным платят за такое ассенизаторство или
они "на общественных началах"? Встречал подобный народ,
на других форумах, которому за это платили.

А про китайцев я упомянул совсем с другой целью. И китайская и наша
станция направлялись в одном году практически в одно место и обе
не ушли. Видима, кто-то не терпит конкуренции?!

p.s. Кстати сейчас индийский зонд туда же направляется, посмотрим
получится ли у него выскочить на заколдованную орбиту...

[Utkin]

либо это просто проплаченый бизнес и ничего личного.

Черт, меня раскрыли, теперь ВАОН мне не заплатит ни цента

Интересно, просто, местным платят за такое ассенизаторство или
они "на общественных началах"?

По-любому ну и плюс врожденная злоба и нерастраченный юнешеский нигилизм. Теперь придется исправляться - молиться, поститься и слушать радио Радонеж.

[Arigato]

Сообщение от mv28jam

Только несравнимая.
С 1992 года РФ осуществила 644 пуска из них 35 неудачных(включая выходы на нерасчётную орбиту), Китай за это же время осуществил 146 пусков из них 4 аварии. Итого процент неудачнх запусков у нас 0.054, у китайцев 0.027. Однако Китай запустил практически на пол тысячи меньше ракет, смогли бы они сохранить такую же статистику при сравнимом количестве запусков? Лично я сомневаюсь.

А что бы им помешало? Статистика есть статистика. В данном случае количество запусков вполне достаточно для того, чтобы говорить о статистике. Более того, большее количество пусков напротив должно снижать процент неудач в виду отработанности технологии.
Кстати, у США процент неудач тоже выше китайского. И лично я не сомневаюсь в том, что китайцы способны производить высококачественную высокотехнологичную продукцию. Просто наше мнение о китайской промышленности складывается из той дешевки, что к нам гонят коммерсанты. Однако сейчас почти вся мировая электроника китайская, в том числе и самая качественная.

Сообщение от mv28jam

Хотя тенденция удручающая конечно.

Для Китая? Отличная тенденция.
А если говорить о космосе вообще, то Россия на данные момент исключительно околоземный таксист. Далее околоземной орбиты улететь мы не можем (ни разу за 20 лет после развала СССР не улетели), на орбиту выводим на кораблях еще советской разработки с небольшими модернизациями. Количество пусков у нас больше всего, потому как у нас дешевле, большая часть пусков не для себя, а для других стран. Однако Китай наращивает пуски каждый год и уже почти сравнялся с США. Еще чуть-чуть, и таксистом станет Китай, потому как у них будет еще дешевле и еще качественнее. Россия резко улетит на 3-е, а то и далее место по числу пусков.

Сообщение от Vad33

Вообще складывается ощущение что здесь на форуме сформировалась
некоторая группа условно назовем ее "пятой колонной" которая занимается
исключительно тем, что обгаживает любую информацию касающуюся
России.

Ой, извините, что я обгадил данную вами информацию о том, что Россия угробила китайский спутник

Сообщение от Vad33

Интересно, просто, местным платят за такое ассенизаторство или
они "на общественных началах"? Встречал подобный народ,
на других форумах, которому за это платили.

Да, конечно, получаем гранты, за каждый коммент по 85 рублей!

Сообщение от Vad33

Видима, кто-то не терпит конкуренции?

Я даже знаю кто. Госдеп? Универсальный ответ любого потриёта. Но Путин спасет Россию, подымет с колен... к 2050 году!

[Vad33]

Сообщение от Arigato

...
Да, конечно, получаем гранты, за каждый коммент по 85 рублей!

То есть, вы "в теме".

Я даже знаю кто. Госдеп? Универсальный ответ любого потриёта. Но Путин спасет Россию, подымет с колен... к 2050 году!

Ну почему обязательно Госдеп?
Может это марсиане... или колдуны...

[Arigato]

Сообщение от Vad33

То есть, вы "в теме".

Наверное, вы больше в теме должны быть, ведь за мои комменты ничего не заплатят, а некоторые ваши вполне сгодятся, чтобы 85 рублей получить. Правда и тут умудрились попилить, как раз там в статье человек жалуется, что честно отработал, вел блог, а его родная Партия кинула на деньги

Сообщение от Vad33

Может это марсиане... или колдуны...

То-то я смотрю, что во власти сплошные марсиане, раз у них задача высосать все ресурсы и свалить, а к власти они приходят как раз в результате колдовства.

[Vad33]

Сообщение от Arigato

Наверное, вы больше в теме должны быть, ведь за мои комменты ничего не заплатят, а некоторые ваши вполне сгодятся, чтобы 85 рублей получить. Правда и тут умудрились попилить, как раз там в статье человек жалуется, что честно отработал, вел блог, а его родная Партия кинула на деньги

Я смотрю слово "пилить" в этом году модно...
"Попилил я курсовик пилить, а то препод запилит и на распил поставит."

Не скромничайте, это не ваш конек. Почти каждый день делать
перепосты желтой прессы и держать на плаву 1-2 политические темы
для этого, это нужна хорошая мотивация, уж никак не на 85 рублей.

То-то я смотрю, что во власти сплошные марсиане, раз у них задача высосать все ресурсы и свалить, а к власти они приходят как раз в результате колдовства.

Ваши ответы на околокосмические посты напоминают старый
студенческий анекдот:
"... а вот если бы у кита была шерсть, то в ней водились бы блохи..."

[Arigato]

Сообщение от Vad33

Не скромничайте, это не ваш конек. Почти каждый день делать
перепосты желтой прессы и держать на плаву 1-2 политические темы
для этого, это нужна хорошая мотивация, уж никак не на 85 рублей.

Конечно меня никакие рубли не мотивируют, более того, если бы мне кто-то предложил подобное, то я бы отказался наотрез. Кстати, предлагаю прекращать ваши переходы на личности, а то ведь еще одно нарушение, и у вас бан.