Ребят, а Бог есть???

[Arigato]

Сообщение от Kix.IV

И теперь не надо мучить себя всякими вопросами, типа: "а от куда мы взялись и зачем мы живём?". Ведь есть замечательный ответ: "так богу угодно".

Основная привлекательность религий как раз в том, что думать не надо, все за тебя уже придумали. Но если речь идет о таких вещах, как от куда мы взялись и куда идем, то еще ладно, религия закрывает эти вопросы, что позволяет человеку заниматься своим делом, а не тратить время на философствования. Тут есть свой плюс.
Но минус в том, что религия возомнила из себя кладезь всех знаний и истин, что пошла дальше, начала давать свой универсальный ответ "так угодно богу" и на все другие сложные вопросы, в которые, по хорошему, религии лучше бы не лезть, потому как там место для науки. Я думаю понятно, что речь идет о вопросах типа "Земля вращается, а не висит в центре Вселенной", "виды эволюционируют, а не все создал бог в том виде, в котором оно есть", "молнии есть электрический разряд, а не гнев богов" и прочее.

[Larboss]

"а от куда мы взялись и зачем мы живём?"

Это потому, что человек "не одним хлебом жив".

[mv28jam]

молнии есть электрический разряд, а не гнев богов

Вот богохульник! Привязать его к громоотводу, чтобы его поразил гнев бога!

[Noor]

Васерман aka Онотоле рассуждал на эту тему
http://www.youtube.com/watch?v=ecj-GFq3fYQ

[Arigato]

Сообщение от Noor

Васерман aka Онотоле рассуждал на эту тему

А че, нормальный такой тролль, мне нравится. Жаль у нас на форуме только толстые и примитивные тролли.

[Utkin]

Философия, суть обобщения выводов текущих мировоззрений в науках. Изменятся выводы, изменится философия. Так уже неоднократно бывало в истории.

Так меняется и история. Что тоже не наука ? Так и физика - сначала, что закон всемирного тяготения, потом обобщили до теории относительности. Так и геометрия - сначала паралелльные линии не пересекаются, потом за дело взялся Лобачевский, и, ЧСХ, доказал что во Вселенной пространство искривлено и параллельные линии обязаны пересечься. Так что все это не науки, а так наср*ли.

А потому что понимает, что рано или поздно умрёт и надо ведь как-то обнадёжить себя.

Чем? Что попадешь в ад?

[Аватар]

Сообщение от Utkin

Чем? Что попадешь в ад?

Прямо так сразу сурово Все надеющиеся надеются сразу в рай попасть. Вон у католиков с этим вообще раньше было просто - индульгенцию купил и всех делов, удобная вера. Или, по крайней мере, родиться по-новой не в образе козла или жабы, а человеческом. Молодцы индусы Мне это больше нравится, поэтичней как-то

[Utkin]

Прямо так сразу сурово Все надеющиеся надеются сразу в рай попасть.

Чей-то я таких не разу не встречал

[bitix]

если существует человеческая душа, то и Бог где-то есть. Если мы душевную боль или душевную радость не видим, то это не значит, что и Бога тоже можно видеть. Лучше верить, чем жить в безверие.

[MihalNik]

Сообщение от bitix

если существует человеческая душа, то и Бог где-то есть.

Это новый шаг в доказательство того, чего хочется.
Если я чего-то хочу значит это возможно - женская логика, не?
Ну а если я хочу чего-то невозможного - помимо этого, я, непременно хочу чего-то возможного.
Если я сейчас в чем-то не прав(а), непременно сейчас я в чем-то прав(а).

Сообщение от bitix

Лучше верить, чем жить в безверие.

Жить в безверии невозможно. Если Вы чего-то не знаете - все равно Вам придется делать выбор исходя из предположений. И Вы будете надеяться, что Вам повезет, т.е. верить

Вот почему христиане не верующие? Никак не хотят поверить, что произошли от обезьяны(((
Неужели трудиться не хотят?