Астрономия не нужна???

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Abstraction

Скажем, если я заявлю, что ощущаю Вселенную всей душой, но не считаю Вас правым, что Вы ответите? Что этого не может быть? Что я ощущаю неправильно? Или?..

Или... Мои ощущения, не являются Вашими, а Ваши, соответственно, моими. Я отвечу, - это может быть. Маньяк, убивающий детей ради своей цели, якобы нашёптанной разумом свыше, тоже считает себя абсолютно правым. Вопрос только в том, но сколько это согласуется с потребностями Вселенной и общества в котором он живёт.

[MihalNik]

Какие вы все умные (не сарказм).

Все копипастеры. 100%

[Smitt&Wesson]

Сообщение от ACE Valery

Пошла-ка я отсюда, пока моя самооценка окончательно не упала от обилия замысловатых фраз, которые я понять не в силах.

Не переоценивайте нас. Это мы так прикалываемся после тяжелого трудового дня .

[Abstraction]

Все копипастеры. 100%

А вот это уже оскорбление, если что (при любых смайликах). С интересом жду ссылки на то, откуда копипаст у меня.

Маньяк, убивающий детей ради своей цели, якобы нашёптанной разумом свыше, тоже считает себя абсолютно правым. Вопрос только в том, но сколько это согласуется с потребностями Вселенной и общества в котором он живёт.

Осталось понять, откуда взялось "якобы" и почему Вы не рассматриваете ту же гипотезу о "якобости" применительно к себе.
Может ли кто-либо утверждать, что он не безумец?..

[MihalNik]

А вот это уже оскорбление, если что (при любых смайликах). С интересом жду ссылки на то, откуда копипаст у меня.

Ну Вы как минимум синтезировали в своей голове Аристотеля и еще десяток подобных
Ну зачем сразу так? "100%" же намекают. Не стоит, правда

[Utkin]

Это верно. Библеского Бога не существует. Дело здесь не в доказательстве присутствия-отсутствия, а в том, можно-ли обьять - необьятное.
Предположим Вы, клетка вашего ораганизма. Как Вы можете описать весь организм, опираясь только на ту информацию, которую он Вам предоставляет, для обеспечения собственной жизнедеятельности?

Дело здесь именно в доказательстве отсутствия присутствия. Религия автоматически исключает возможность объять необъятное. Однако отсутствие бога дает науки дорогу для последовательного понимания мираустройства. Также раньше утверждали что Земля плоская таков замысел сверхъестественных сил и все. В общем нет смысла идти дальше, потому что так было задумано. Сейчас речь идет в перспективе - нет смысла познавать вселенную, потому что ее никогда невозможно познать потому что так было задумано сверхъестественными силами. Религия вырастила науку, но на данный момент содержит слишком многое из ложного и потому более не нужна.

Видите-ли, планета Земля - оберегаема.

Факты подтверждающие Вашу гипотезу?

Но, для того, что-бы быть таким, нужно отказаться от навязанного Вам догматизма и ощутить Вселенную своей душой.

А что такое душа?

[MihalNik]

А что такое душа?

Одна из стандартных "непознаваемых по определению" сущностей, уводящая человека от неугодных уму вопросов.
По крайней мере - в данном контексте.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Abstraction

Осталось понять, откуда взялось "якобы" и почему Вы не рассматриваете ту же гипотезу о "якобости" применительно к себе.

Рассматриваю. Но, поскольку мне никто ничего не нашёптывает, к себе применить я её не могу. Многие маньяки на допросах утверждали, что они совершали свои деяния по повелению свыше, но поскольку, проверите это не представляется возможным, поэтому и "якобы".

Может ли кто-либо утверждать, что он не безумец?..

Только безумец.

Факты подтверждающие Вашу гипотезу?

Например вот этот.
Или Челябинский метеорит.
Нашу планету защищают.
НЛО влает в жерло вулкана Попокатепетль.
Возле вулкана Попокатепетль, снова замечены НЛО.
Да фактов много. При желании можешь и сам поискать.

А что такое душа?

Довольно сложное понятие. Но если кратко, душа - это астральная сущьность чем-то напоминающая магнитофон с бесконечной лентой. На эту ленту пишуться все события, которые происходили с ней на протяжении всего её существования. Интересно ещё и то, что на ней могут быть записаны события будущего, но в формате неопределённости. Однажды я проверял это. Выяснил один интересный момент. Можно точно предсказать событие, вплоть до мельчайших подробностей, но время и место его наступления определить не возможно. С другой стороны, можно точно определить место и время наступления события, но совершенно невозможно предсказать что-же там произойдёт.
И это только малая часть её функций.

[MihalNik]

астральная сущьность чем-то напоминающая магнитофон с бесконечной лентой. На эту ленту пишуться все события, которые происходили с ней на протяжении всего её существования. Интересно ещё и то, что на ней могут быть записаны события будущего, но в формате неопределённости. Однажды я проверял это. Выяснил один интересный момент. Можно точно предсказать событие, вплоть до мельчайших подробностей, но время и место его наступления определить не возможно. С другой стороны, можно точно определить место и время наступления события, но совершенно невозможно предсказать что-же там произойдёт.

Я тоже так умею.По-любому сейчас кто-то сидит и ест. Процесс описать?
А вообще если мироздание бесконечно, то имеет смысл говорить только о плотности т.е. частоте событий в определенном масштабе.
Оба пункта автоматически выполняются безо всякой души.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от MihalNik

Оба пункта автоматически выполняются безо всякой души.

Бездушный Вы человек .