Ошибка при создании классов

[Андрей 93]

Объявляются два класса - точка и прямоугольник. Возникает ошибка компиляции

E2279 Cannot find default constructor to initialize member 'sm_rect:oint1'

В С++ builder первый день, в С++ третий. Перехожу с Делфи, на котором программировал лет пять назад

//класс точки
class sm_point
{
private:
        int x,y;
public:
        sm_point(int a, int b)
        {
                x=a;
                y=b;
        }
        ~sm_point();
};
//класс прямоугольника
class sm_rect
{
private:
        sm_point point1,
                 point2,
                 point3,
                 point4;
public:
        sm_rect(sm_point p1, sm_point p2, sm_point p3, sm_point p4)
                 {        /*подсвечивает эту строку красным при компиляции*/
                 point1=p1;
                 point2=p2;
                 point3=p3;
                 point4=p4;
                 }
        ~sm_rect() {}
};

При этом, если убрать определение функции инициализации sm_point (или если перегрузить её и добавить

sm_point() {}

) всё компилируется!
Прошу вашего совета

[p51x]

А что вы хотите услышать другое от того, что вам сказал компилятор? Давайте я вам расскажу основы:
1. если вы определяете конструктор, то компилятор перестает заниматься своевольничаем и не генерит конструктор по умолчанию
2. если вы пишете, sm_point point1, то вызывается конструктор по умолчанию и если вы его не определили, то упс...

[Андрей 93]

Как же всё просто..
То есть, конструктор по умолчанию вызывается даже тогда, когда я не ставлю скобки?

point1();

[Андрей 93]

Ладно, эксперименты продолжаются.
Теперь у меня есть два конструктора, в том числе стандартный.
Но почему при объявлении в классе прямоугольника четырех точек с использованием нестандартного конструктора возникает ошибка компилятора?

/класс точки
class sm_point
{
private:
        int x,y;
public:

     sm_point()                     //стандартный конструктор
        {
                x=0;
                y=0;
        }
        sm_point(int a, int b)
        {
                x=a;
                y=b;
        }
        ~sm_point();
};
//класс прямоугольника
class sm_rect
{
private:
        sm_point point1(1,1),    //ошибка компилятора: ") expected"
                 point2(1,1),
                 point3(1,1),
                 point4(1,1);
public:
        sm_rect(sm_point p1, sm_point p2, sm_point p3, sm_point p4)
                 {
                 point1=p1;         //ошибка компилятора: "undefined symbol 'point1'"
                 point2=p2;
                 point3=p3;
                 point4=p4;
                 }
        ~sm_rect() {}
};

[p51x]

То есть, конструктор по умолчанию вызывается даже тогда, когда я не ставлю скобки?

А как объект появится без вызова конструктора? По мановению палочки?

Но почему при объявлении в классе прямоугольника четырех точек с использованием нестандартного конструктора возникает ошибка компилятора?

point1{1,1}

[Андрей 93]

point1{1,1} также не работает: "Declaration missing ;"

[Андрей 93]

Встретил такое объявление функции:

 func(/*parameters*/) : /*something*/ {};

Что ставится после двоеточия? Роюсь по сайтам в поисках, но ничего пока не нашёл

[p51x]

point1{1,1} также не работает: "Declaration missing ;"

Компилятор какой? В старых не было инициализации мемберов, только в конструкторе.

Что ставится после двоеточия? Роюсь по сайтам в поисках, но ничего пока не нашёл

Плохо роетесь. Это список инициализации конструктора. Т.е.

sm_rect(sm_point p1, sm_point p2, sm_point p3, sm_point p4) : point1(p1), point2(p2), point3(p3), point4(p4) {}

[Андрей 93]

Использую C++ Bulder 6.
Я правильно понял, что список инициализации позволяет использовать такую запись?:

sm_point point1{1,1}

Я даже начал думать, что при объявлении класса нельзя инициализировать его переменные. Только при определении

[p51x]

Я даже начал думать, что при объявлении класса нельзя инициализировать его переменные.

Я ж написал: в старых компиляторах и стандарте только в конструкторе, в "новых" добавили.

Не мучайте старичка, возьмите компилятор поновее если решили всерьез заняться программированием ,а не поиграться...