[C++] В чем преимущества строки перед массивом символов? - Помощь студентам

Borodatiy noname · 29.11.2016, 20:39

В чем преимущества строки перед массивом символов?

Вадим Мошев · 29.11.2016, 22:07

Хотя бы тем, что для строки, как для типа данных, уже есть функции для операции над ними, хотя бы банальный вывод на экран:

Код:

std::cout << myString;

(хоть это, строго говоря, не функция)

В случае с массивом придётся выводить либо посимвольно, либо писать свою подпрограмму (что по сути может свестись к первому варианту).

Если речь идёт НЕ о консольных приложениях, то ситуация не сильно меняется. Если у нас есть визуальный компонент (например, label), текстовому значению которого мы хотим присвоить значений нашей строки, мы можем просто написать:

Код:

label1->caption = myString;

Массив же присвоить так не получится, придётся изворачиваться с циклами или писать что-то своё.

GreenWizard · 30.11.2016, 10:46

Если брать более абстрактно, а не "char* x[]" vs std::string, то любые ОО-обёртки (вменяемо спроектированные) дают:
- большую гибкость (можно "точечно" подменять реализацию.... например, применить какой-то более заточенный вариант строк, просто передав класс с тем же интерфейсом)
- методы привязаны к объекту, поэтому мы получаем не "сотни тысяч функций и попробуй вспомни какая нужна\применима тут", а "вот пачка методов объекта и они все (относительно) валидны, поэтому только выбери нужный"

Но это уже более сложные темы, ещё и я скомкано ответил (более детальный ответ потянет на целую книгу)

29.11.2016, 20:39	#1
Borodatiy noname Регистрация: 17.11.2016 Сообщений: 6	[C++] В чем преимущества строки перед массивом символов? В чем преимущества строки перед массивом символов? Последний раз редактировалось Вадим Мошев; 29.11.2016 в 22:01.

29.11.2016, 22:07	#2
Вадим Мошев Старожил Регистрация: 12.11.2010 Сообщений: 8,568	Хотя бы тем, что для строки, как для типа данных, уже есть функции для операции над ними, хотя бы банальный вывод на экран: Код: `std::cout << myString;` (хоть это, строго говоря, не функция) В случае с массивом придётся выводить либо посимвольно, либо писать свою подпрограмму (что по сути может свестись к первому варианту). Если речь идёт НЕ о консольных приложениях, то ситуация не сильно меняется. Если у нас есть визуальный компонент (например, label), текстовому значению которого мы хотим присвоить значений нашей строки, мы можем просто написать: Код: `label1->caption = myString;` Массив же присвоить так не получится, придётся изворачиваться с циклами или писать что-то своё. Последний раз редактировалось Вадим Мошев; 29.11.2016 в 22:13.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Выводить только измененные строки. Перед каждой строкой записывать номер строки в исходном тексте.используя строки и текст.файл	nero4ka	C++ Builder	1	13.06.2015 07:14
Плюсы,минусы: Какие преимущества обхода графа в ширину перед обходом в глубину и наоборот?	Максим 116	Помощь студентам	0	30.10.2013 14:42
Вставка произвольных непечатных символов перед шифрованием	Zibiv	Общие вопросы Delphi	13	01.06.2011 22:57
преимущества и убытки USB перед PS/2 портом.	Человек_Борща	Общие вопросы Delphi	4	22.04.2010 23:58
Перенести символа с начала строки в место перед запятой этой же строки.	Zhiltsov	Microsoft Office Excel	4	05.06.2009 13:10

30.11.2016, 10:46	#3
GreenWizard мальчик-помогай =) Форумчанин Регистрация: 16.09.2010 Сообщений: 522	Если брать более абстрактно, а не "char* x[]" vs std::string, то любые ОО-обёртки (вменяемо спроектированные) дают: - большую гибкость (можно "точечно" подменять реализацию.... например, применить какой-то более заточенный вариант строк, просто передав класс с тем же интерфейсом) - методы привязаны к объекту, поэтому мы получаем не "сотни тысяч функций и попробуй вспомни какая нужна\применима тут", а "вот пачка методов объекта и они все (относительно) валидны, поэтому только выбери нужный" Но это уже более сложные темы, ещё и я скомкано ответил (более детальный ответ потянет на целую книгу)