Кого бы Вы приняли на работу?

[bitix]

коммуникабельного АйТишника, который мало что знает о системе в целом, или некоммуникабельного замкнутого в себе АйТишника, который все знает больше Вас.

[Sciv]

Смотря какая работа

[Stilet]

Коммуникабельный лучше. Способность получать информацию извне важный критерий.

[waleri]

Обоих - некомуникабельный будет объяснять комуникабельному, а то уже будет объяснять всем остальным...

[Smitt&Wesson]

Я бы выбрал некоммуникабельного. От него вреда меньше будет.

[kta87]

Я бы подходил к выбору сотрудника исходя из его компетентности в вопросах, которые ему предстоит решать. Коммуникабельный или нет? Все зависит от работы, которую будет выполнять потенциальный сотрудник!

[Виталий Желтяков]

Некоммуникабельный ИТ-шник лучше, потому что у хорошего специалиста ничего не ломается и всё работает сразу, т.е. общаться с ним незачем.

[Человек_Борща]

Не важно какой он. Главное, что вы платите ему за то, что он просиживает штаны, только потому, что уже 4 месяц, как вы его приняли, не было ни одного сбоя аппаратов, которые он настроил и за которыми своевременно обслуживает.

[ACE Valery]

Того, кто знает больше меня, вне зависимости от его коммуникабельности.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Виталий Желтяков

Некоммуникабельный ИТ-шник лучше, потому что у хорошего специалиста ничего не ломается и всё работает сразу, т.е. общаться с ним незачем.

Только на одном заводе, из десятка на которых мне довелось работать, начальство придерживалось такой точки зрения. А с одного меня уволили (после того, как я всё отладил) со словами - "А зачем он нам нужен, всё и так работает" .

Сообщение от ACE Valery

Того, кто знает больше меня, вне зависимости от его коммуникабельности.

Ой, не скажите. Ситуация, "Я начальник - ты дурак" и по сей день актуальна.