Паскаль. Матрицы. Нерешабельная задача (с картинки)

[Киноон]

Вот сама задача мне говорят что само условие некакое и ее решить нельзя(( я пытался у меня даже представления нету как его решать.. походу через цыклы но как незнаю(

[andrewpalkin]

Сообщение от Киноон

Вот сама задача мне говорят что само условие некакое и ее решить нельзя(( я пытался у меня даже представления нету как его решать.. походу через цыклы но как незнаю(

А где именно ты достал/а это задание , можно его пояснить своими словами и выложить свои наработки . Да и если тебе не надо его решать , что ты не уверен что его решишь , то зачем выкладывать его ?

[LeBron]

Условие не совсем четкое, так как действительно не ясно, на каждом шагу n определять через i знака сигмы, или просто умножить ответ для любого значения на n (размерность).

Если первый вариант (выглядит правдоподобней), то

для всех n от 1 до размера массива поделить максимум из отношений итого элемента на и+1ый (по и от 1 до n) на минимальный из первых n элементов и просуммировать эти числа.

Можно написать даже одним циклом, самый тупой метод - 2 цикла по принципу:

for n:=1 to size do begin
for i:=1 to n-1 do ... {max_calculate}
for j:=1 to n do ..{min_calculate}
ans:=ans+max/min;
end;

Если хоть немного ориентируетесь в паскале, то остальное сами допишете.

[Киноон]

Сообщение от LeBron

для всех n от 1 до размера массива поделить максимум из отношений итого элемента на и+1ый (по и от 1 до n) на минимальный из первых n элементов и просуммировать эти числа.

Можно написать даже одним циклом, самый тупой метод - 2 цикла по принципу:

for n:=1 to size do begin
for i:=1 to n-1 do ... {max_calculate}
for j:=1 to n do ..{min_calculate}
ans:=ans+max/min;
end;

Если хоть немного ориентируетесь в паскале, то остальное сами допишете.

Ну ясен пень ориентируюсь) СПАСИБИЩЕ ОРГОМНОЕ ОБОИМ!!!! я уж думал капец.. спасибо!!!! я допишу прогу выложу малоли кому пригодиться..