Лицензия на инструменты разработки, при создании коммерческого ПО?

[Chrom]

Добрый день!
Занимаюсь профессиональным программированием на Delphi более 5 лет. Все время на кого-то работал... И вот возникла идея прибыльного софта, который мне по силе. Но теперь весь вопрос уперся в лицензии. Для разработки этого ПО необходимо кроме самого Delphi множество не стандартных, платных компонент, таких как DevExpress, FastReport и т.д.
В итоге если покупать все лицензионное, для разработки, в сумме получается очень много нулей, которые еще могут и не окупиться вовсе.
А теперь сам вопрос: сильно ли я рискую разрабатывая коммерческий софт, для российского рынка, используя не лицензионные компоненты и инструменты разработки?

[Stilet]

сильно ли я рискую разрабатывая коммерческий софт, для российского рынка, используя не лицензионные компоненты и инструменты разработки?

Как по мне - нет. Но в таком деле проще перестраховаться все писать самому, и не пользовать сторонние компоненты.

[pu4koff]

Сообщение от Chrom

сильно ли я рискую разрабатывая коммерческий софт, для российского рынка, используя не лицензионные компоненты и инструменты разработки?

Чем популярнее продукт, тем сильнее риск. В общем случае по особенностям внешнего вида, багов, поведения,... можно определить что за компонент такой, без копания в exe'шнике.
Пока продукт покупают единицы, можно не переживать. Как только он становится относительно популярным и начинает конкурировать с другими продуктами - вот тут появится риск получить от разработчика компонент за незаконное использование. Тут и конкуренты могут "сдать" и разработчик сам может наткнуться.
В идеале конечно лучше не использовать такие компоненты незаконно, иначе действуете на свой страх и риск. Может конечно повезти и не заметят, но могут и по судам затаскать
Если по лицензии компонент разрешается их использование в некоммерческих разработках, то можно обойти это ограничение: всю логику программы распихать по всяким dll и именно их продавать, а красивый интерфейс пользователя уже собирать в отдельный exe и распространять бесплатно. Ну или наоборот компоненты в dll бесплатную выносить, в зависимости от того что они из себя представляют. Ну в общем вы поняли

[Chrom]

Интересно услышать тех, кто создает свое ПО для продаж.
Для критиков сразу скажу на счет лицензии - жаба не душит купить, а таких денег банально нет, т.к. итоговая сумма на нужные компоненты гораздо превышает 100,000р. А без них - ПО не будет иметь товарного вида...
Если продажи пойдут в горы, там о приобретении вопрос уже стоять не будет, а вот на начальном этапе.
Софт не массовый, а специализированный на узконаправленные компании.

[Utkin]

Если компании "наши" и специализируется не в ИТ, то не беспокойся. Еще нолик в конце суммы можешь накинуть .

[JTG]

Запротектить конечный продукт и тогда, чтоб доказать наличие в нём платных компонент, придётся снимать защиту, а это тоже незаконно. По внешнему виду - ну мало ли, может это свой аналог с похожим интерфейсом. Вон в касперском даже находили следы кода под BSD-лицензией А вообще это надо юристов спрашивать

[Пепел Феникса]

По внешнему виду

а классы оконных компонент+их поведение, вид и тд?
этото не спрячешь

[Alex Cones]

Один из вариантов:
1)Скачать крякнутый компонент.
2)Разобраться в его коде
3)Изменить немного (много... все...)
4)Расфасовать на несколько(много...) процедур.
5)Расфасовать процедуры по DLL, EXE

[Mr.Qwerty]

Лично мне бы как на уровне потребителя было бы все равно на чем оно написано. Основные критерии:
1)Лижбы работало как мне нужно
2)Чистота продукта от вирусной заразы
3)Сохранность системы после использования(ошибки "синего экрана", проблемы с осью и оборудованием).
..

..Но всегда ж найдется такой су....масшедший индивид ум, который придерется ко всему...(© Жизнь)