Конструктор перемещения

[RAFA91]

Object Test(Object obj)
{
return obj;
}

один хрен при возврате будет вызов копировщика.

скрин выкладывать ?


и да. у меня оптимизация на максимуме.

[Пепел Феникса]

один хрен при возврате будет вызов копировщика.

а теперь перечитай где я объяснил почему.
результат функции неявная-недоступная переменная, и она должна быть создана.
так что все логично, если помнить о том что есть что.

вы не забывайте оценивать куски кода и отдельно тоже.

[Пепел Феникса]

специально выделю отдельным постом.

прототип Object Test();
предписывает вернуть новый объект.
так же как и указание самого объекта(не указателя/ссылки) в аргументе предписывает передать копию.
неужели тяжело это понять?

[RAFA91]

я не понимаю что вы сейчас мне пытаетесь доказать ?

выгораживать косячный вызов копировщика при возврате глупо.

косяк есть косяк. и конструктор перемещения это решение этих

косяков.

вы бы лучше б показали результат работы программы а не код.

[Пепел Феникса]

Сообщение от RAFA91

я не понимаю что вы сейчас мне пытаетесь доказать ?

выгораживать косячный вызов копировщика при возврате глупо.

косяк есть косяк. и конструктор перемещения это решение этих

косяков.

вы бы лучше б показали результат работы программы а не код.

конструктор перемещения тут вообще ничем не поможет.
все равно создается результат функции, но разница лишь в том с конструктором перемещения указывается что аргумент будет уничтожен.

вы не понимаете как работает язык.

косяк есть косяк.

косяк это такой код, где программист не понимает что будет происходить.

[RAFA91]

то что надо понимаю.

вы сейчас вообще свернули не в ту сторону.

я вам про одно - вы мне про другое .

сейчас обсуждаются проблемы связанные с возвратом объекта по значению.

не нужно показывать как вы создаете копию в теле функции.

[Пепел Феникса]

не нужно показывать как вы создаете копию в теле функции.

где вы нашли копию в теле функции?
я про нее никогда не говорил.
это вы в посту 137 ее сделали.

сейчас обсуждаются проблемы связанные с возвратом объекта по значению.

так прочти же пост 143 и обрети тайное знание.

то что надо понимаю.

о да, я вижу.
запросили у языка создание нового объекта и удивляетесь почему он новый то создает, гениально.

[RAFA91]

а это что вы тут написали в теле

Сообщение от Пепел Феникса

х
}[/CODE]равносильна

Object Test(Object obj)
{
  Object Result(obj);//результат функции
  return;
}

т

Сообщение от Пепел Феникса

гд
запросили у языка создание нового объекта и удивляетесь почему он новый то создает, гениально.

это при получении я запросил создание копии.

но я этого не просил при возврате.


про правила не надо. я в курсе что создатель языка захотел и при возврате

делать вызов копировщика.

естественно если возвращаем по значению.

может еще про область видимости сказки пойдут ?

[Пепел Феникса]

Сообщение от RAFA91

а это что вы тут написали в теле

а вы скомпилируйте этот код без дополнений и тогда может поймете, что я просто выделил неявную-недоступную переменную результата функции.
я просто показал где идет вызов конструктора.

можно с ссылкой на ideone даже.

но я этого не просил при возврате.

омг что?
синтаксис

Base Test(Base)

новый объект результата.
копия в аргумент(или временный объект)
так что все вы запросили.

естественно если возвращаем по значению.

так у вас и есть возврат по значению.

хватит доказывать что вы не знаете языка.
указание объекта значения, всегда копия

[RAFA91]

а скрин что я выложил в посте 137 чей тогда

как раз по вашему примеру.

Сообщение от Пепел Феникса

а
так что все вы запросили.

вот в этом то и проблемы в ++

что придумали возврат по ссылке и по значению