Анонимность в сети Интернет. Реальность или вымысел?

[Ёжик в тумане]

Заинтересовался анонимностью в Интернет. Понятно, что анонимность в сети Интернет - это понятие растяжимое. И не какой анонимности по сути быть не может всегда остаётся "след" где то. Да и по сути некто не знает из простых смертных как работают спец.службы.

Но вот скажем могут ли провайдеры "для себя\своих нужд" узнать какие сайты я посещал на каких форумах я писал. А если заход был с помощью прокси-сервера\анонимайзера и т.п? Могут ли определить с какого именно и где? Понятно, что с разрешением органов да. А если "самостоятельно"?
По идее они вроде ведут лог-файл.

Жду мнения адекватных специалистов...

[whatever]

Думаю отследить куда ты лазил через прокси на столько сложно, что этим никто заниматься не будет (разве что если ты террорист или еще какой-нибудь крайне нежелательный криминал).
Что до логов, они, вроде как, хранятся 24 часа, предъявляются правоохранительным органам, опять же, если последние попросят.

P.S.я не специалист, написал то, что где-то когда-то слышал.

[Utkin]

Реальность или вымысел?

Есть freenet. Сеть организована по типу торрентов. Протокол не использует фактические адреса или идентифкаторы. Информация хранится кусочками. Как только Вы становитесь ее участником - Вы автоматически получаете некоторые шифрованные блоки информации. Какой? А кто ее знает. Может это всего лишь часть кулинарного рецепта, а может и план очередной террористической операции. Пока русскоязычных ресурсов там мало, но время покажет.

[Ёжик в тумане]

whatever,Utkin Спасибо за информацию.
А на счёт провайдеров?

Сообщение от whatever

Что до логов, они, вроде как, хранятся 24 часа

На счёт этого я могу поспорить! Ели теоретически, некий человек совершил притупление. А органы запросят у провайдера этот самый лог скажем через 10 дней. То, что сможет предоставить провайдер?

[rpy3uH]

Ёжик в тумане, всё реально! Уже есть и уже пользуются.

На сегодняшний день I2P - лучшее что придумано для анонимности. В отличие от freenet и Tor, это полноценная сеть, в которой могут быть такие же сайты и такие же сервисы как и в обычном интернете.

Единственное, что может государство, это сделать i2p-сеть вне закона и сажать всех кто её использует. Но даже в этом случае невозможно перехватить данные и узнать куда ты ходил, даже если провайдер будет сидеть на проводе и всё мониторить.

[Виталий Желтяков]

Но вот скажем могут ли провайдеры "для себя\своих нужд" узнать какие сайты я посещал на каких форумах я писал. А если заход был с помощью прокси-сервера\анонимайзера и т.п? Могут ли определить с какого именно и где? Понятно, что с разрешением органов да. А если "самостоятельно"?
По идее они вроде ведут лог-файл.

Крупные провайдеры не ведут. Логи слишком большие. Но могут отследить открытые сессии.

[pu4koff]

Всех анонимов к стенке, как потенциальных нарушителей закона. Порядочным людям нечего скрывать.

[Utkin]

Всех анонимов к стенке, как потенциальных нарушителей закона. Порядочным людям нечего скрывать.

Угу, мне вот не интересна реклама и спам. Поэтому я и скрываюсь. А по-Вашему каждый должен быть обязательно прозомбирован. Началась такая беда - как только зарегались на госзакупках (а ведь госконтора) тут же наши данные утекли кому надо - тут Вам и семинары по интересующей нас теме и всякая откровенная шваль - типа пиратских ДВД понеслась. Нет уж доверять государству последнее дело. Поэтому анонимы должны быть. И еще как бы, про че все дружно отворачиваются - Интернет не подконтрольная сеть по определению. Как только вводятся системы слежки, контроля и ограничения доступа - сегмент перестает быть часть Интернета. То есть говоря по-русски нас заувалировано отключают от сети. А все потому что по телеку можно го*но в уши лить круглые сутки, а по инету так не получается... Ну это все полумеры еще. Надо вот только один http протокол людям оставить, а то они всякие там тунели открывают, да и дорого все лазейки контролировать... Да-да, все на фиг отрубить, даже фтп создает опасность текущему режиму государства и ЕР .

[Ёжик в тумане]

Сообщение от pu4koff

Всех анонимов к стенке, как потенциальных нарушителей закона.

Что за бред?!

[Utkin]

Что за бред?!

Это могла быть ирония.