Указатели.

[apofioz]

Здравствуйте! Создал функцию, которая принимает указатель на указатель одним из параметров, а вызываю эту функцию с аргументом не константным указателем на указатель и, как итог, ошибка.
cannot convert parameter 1 from 'TCHAR **' to 'const TCHAR *[]'
Не могу понять в чём дело.

BOOL WhatIsWeight(const TCHAR* ppPropFont[], const int nSizePropFont);
//.................
WhatIsWeight(pCurselItems, nItem);

[p51x]

Сообщение от apofioz

Создал функцию, которая принимает указатель на указатель одним из параметров

так почему используете другую?

[Алексей1153]

apofioz, попробуй так

BOOL WhatIsWeight(const TCHAR* const* ppPropFont, const int nSizePropFont);

[AbakBarama]

TCHAR ** - указатель на указатель
TCHAR *[] - массив указателей
Компилятор вполне резонно пишет 'cannot convert'. Нет?

[Алексей1153]

AbakBarama, в аргументе функции такие пустые скобочки эквивалентны звёздочке, так что там у него именно TCHAR** . Но проблема не в этом, а в квалификаторе

[apofioz]

Сообщение от Алексей1153

Но проблема не в этом, а в квалификаторе

А поподробнее это можно объяснить, я не могу понять почему...? А понять надо.
В смысле не там квалификатор const поставил?

[apofioz]

Сообщение от Алексей1153

попробуй так

Что это значит? Константный указатель на константные данные или всё же нет?
Да, так собирается, но осталось много не ясного.

[Алексей1153]

apofioz, я попытался найти в тырнете ответ. Насколько я понял, происходит следущее:

int** имеет такой тип

int /*nonconst*/* /*nonconst*/*

const int** имеет такой тип

int const* /*nonconst*/*

по правилам неявного преобразования const не может добавиться только к одному уровню косвенности, а добавляется ко всем сразу

поэтому из int** получается int const* const* , а в сигнатуре функции был указан int const* * .

в деталях могу ошибаться, но вроде как-то так происходит

[apofioz]

Алексей1153 НИЧЕГО НЕ ПОНЯТНО, если есть указатель на int*, а, скажем, в функции параметр const int*, то int* не может преобразоваться к const int*, а преобразуется int const* const*, но почему не к const TCHAR* const*, и как это читать и ещё неплохо бы понимать... Насколько я понимаю это не константный указатель на константные данные, так?

Сообщение от Алексей1153

а в сигнатуре функции был указан int const* *

Нет, в сигнатуре функции const TCHAR**, точнее const TCHAR* [], что одно и тоже.

Сообщение от Алексей1153

по правилам неявного преобразования const не может добавиться только к одному уровню косвенности, а добавляется ко всем сразу

Что следует понимать под уровнем косвенности?

[Алексей1153]

apofioz, int я для примера привёл. Вместо него любой тип можешь представить (к слову, TCHAR - это вообще не тип, а макрос)

уровень косвенности - это одна звёздочка