Вопрос по квалификатору CONST

[Qwoort]

Есть ли практическая разница в следующих объявлениях функций при объявлении их в классе?

void DrawShape() const; 
void const DrawShape(); 
const void DrawShape();

[Granus]

void DrawShape() const;

Это функция со спецификатором const, который означает, что функция не меняет логическое постоянство объекта (фактически - что ее можно вызывать у const-объектов данного класса).

void const DrawShape(); 
const void DrawShape();

Эти две - без спецификатора const, но возвращают const void, а не void. Хотя не думаю, что const void и void чем-то отличаются.

[Qwoort]

А если место void - int например?

[Granus]

Тогда разница точно есть. Первая версия - int, вторая и третья - const int (или int const, это одно и то же). Но на работе программы Вы это не сильно заметите, все равно возвращаемое значение либо будет куда-то записываться, либо не будет использоваться.

[Qwoort]

Спасибо, ясно.