Firebird. Синхронизация данных

[koma_grusha]

Здравствуйте!
Начала изучать FireBird и возник такой вопрос:

есть два разных здания, каждый со своей сетью, единственное что их может объединить - Интернет. Но нужно, чтобы изменения данных в одном месте, как то отображалось в другом.
Единственное что самой на ум приходит: это просто сделать в программе функции выгрузки и загрузки данных, например в xml-формат, но это может подзапарить юзера, все время выгружать и доставить другому, чтобы тот загрузил, так как делается это каждый день.
Вот и хотелось спросить, кто уже достаточно хорошо знает Firebird, есть ли более рациональное решение этой проблеме, может в этой субд есть функции репликации или что-то в этом роде.

В поиске конечно смотрела, но все что-то не то.
Заранее всем спасибо.

[BARNEY]

1) ну если интернет есть что мешает цепляться через него к одной общей базе?
2) Если Инет явление временное, то можно просто копировать новые данных из 1 базы в другую , боннальным запросом и insert

[koma_grusha]

общая база не подойдет, должны быть два разных сервера, в двух разных зданиях
а банальный запрос и insert - непонятно, как сделать запрос из одного сервака и вставить в другой, даже через тот же инет? если можете, то объясните поподробней,
по сути аналогичная функция уже функционирует, как я уже писала через xml-фалы, там как раз таки идет запрос из одной, сохранение результатов запроса в файл и в другой идет insert из этого файла.

[Stilet]

М.м.м кто-то когда-то мне говорил что в современных СУБД есть понятие кластера, якобы это некое распределение по серверам (ну или обьединение разных баз в одну). Вот чаще всего я слышал про распределенные СУБд в контексте Оракла, но помоему в MS SQL тоже есть что-то подобное, когда две разные БД можно "объединить" в одну.

[soleil@mmc]

Сообщение от Stilet

но помоему в MS SQL тоже есть что-то подобное, когда две разные БД можно "объединить" в одну.

и при чем здесь мсскл?

вот поиском по "репликация в ФБ" с ходу нашел раз и два

добавлю, что лучше самописная - код точно можно будет подправить

[BARNEY]

koma_grusha
поступаю так, в базе у меня есть в каждой таблице столбец syn_date , который меняется (тригером) при любых update insert и т.п.
Тупо выбираю запросом

q.sql.text:='select * from table where syn_date=Now' 

далее можно через через insert в цикле
while not q.eof do
begin
qq.sql.text:='insert into table values (.......)'
q.next;
end;

через параметры будет быстрее, но думаю принцип понятен, можно и столбец syn_time и хоть каждые 5 минут синхронизировать.

p.s.
q и qq в данном случаи подключены к разным БД . через разный connect

[Stilet]

и при чем здесь мсскл?

Я как пример привел, ибо в разговорах, которые я слышал именно МССКЛ и Оракл упоминались. Я то сам далек от такого разделения базы.

[koma_grusha]

М.м.м кто-то когда-то мне говорил что в современных СУБД есть понятие кластера, якобы это некое распределение по серверам (ну или обьединение разных баз в одну). Вот чаще всего я слышал про распределенные СУБд в контексте Оракла, но помоему в MS SQL тоже есть что-то подобное, когда две разные БД можно "объединить" в одну.

да, на MS SQL уже делала что-то подобное, и сделала бы с удовольствием еще раз, но требуют с меня именно Firebird, в первую очередь из-за free, а на нем такое писать пока еще не приходилось, да и вообще писать не приходилось, вот и ломаю голову...

для BARNEY, в принципе такой вариант тоже мелькал в голове, но тогда еще вопрос, как в ФБ настроить удаленное соединение к другой БД в другой сети? Потому что я для примера взяла два соединения, а таких зданий может быть больше, это своего рода филиалы, и головному зданию нужно собирать с них данные, и в данном случае получается нужно плодить в программе не один коннект, пусть даже динамически

[soleil@mmc]

Сообщение от Stilet

Я то сам далек от такого разделения базы.

странно
самая обычная задача поддержания одинаковых каталогов, движения, остатков в нескольких филиалах

[Stilet]

странно

Ниче странного, просто задачи такие не вставали.