Как создать обьекты на лету из массива?

[Таксист]

Сообщение от Stilet

Я вообще не пойму, чего не сделать для каждого сайта один и тот же класс, и от него создавать с список кучу объектов, каждому сайту - свой?
Зачем тебе понадобилось именно много классов?

Нет, мне как раз понадобилось как ты написал, -один и тот же класс, и от него создавать с список кучу объектов, каждому сайту - свой


но я не понимаю как это реализовать

[Stilet]

Ну и запутал же ты меня )
Тебе нужно использовать такое: https://msdn.microsoft.com/ru-ru/lib...v=vs.110).aspx
Пример тут: https://msdn.microsoft.com/ru-ru/lib...v=vs.110).aspx

[Таксист]

Сообщение от Stilet

Ну и запутал же ты меня )

Я вот что имел ввиду, допустим есть класс Кошки и в нем есть поле Name и метод который говорит мяу void SayMyau(); и мне надо по списку "Мурзик", "Тузик", "Рыжик" cоздать обьекты класса Кошки

Вот загнать их в List, это уже хорошо

[Stilet]

Ну вон пример по ссылке примерно такое и делает )

[Таксист]

Сообщение от Stilet

Ну вон пример по ссылке примерно такое и делает )

Иными словами ты хочешь сказать, что проще сделать один объект и ему уже передовать все данные для обработки, что бы не плодить лишних сущностей?
То есть создать класс Кошка, из него создавать объект Кошка, а ему уже передовать в параметы, кошку зовут "Мурзик", Мурзик, помяукай! Берем следующего кота и так по списку, пока коты не закончатся. Это Тоже неплохо, но образуется некоторая очередь последовательностей, которая наверное будет больше выполнятся, чем если бы за один раз сгенерировать целую стаю котов, которые сам по себе что то выполняли.

[Stilet]

Я хочу сказать, что нужен не объект один на всех, а класс, который будет основой для списка объектов. Ссыль, что я дал ты прочитал? Пример по ней разобрал?

[Пепел Феникса]

Сообщение от Таксист

Иными словами ты хочешь сказать, что проще сделать один объект и ему уже передовать все данные для обработки, что бы не плодить лишних сущностей?
То есть создать класс Кошка, из него создавать объект Кошка, а ему уже передовать в параметы, кошку зовут "Мурзик", Мурзик, помяукай! Берем следующего кота и так по списку, пока коты не закончатся. Это Тоже неплохо, но образуется некоторая очередь последовательностей, которая наверное будет больше выполнятся, чем если бы за один раз сгенерировать целую стаю котов, которые сам по себе что то выполняли.

скорость будет одна и та же, а вот код и приложение разбухнет.
как раз таки классы для того и нужны чтоб не повторять один и тот же код.
так что все нормально и верно.

[Таксист]

Сообщение от Stilet

Я хочу сказать, что нужен не объект один на всех, а класс, который будет основой для списка объектов. Ссыль, что я дал ты прочитал? Пример по ней разобрал?

Пример разобрал , но непонятно как в списке обращатся к нужному обьекту, у них ведь имен нету, только свойства. Можно конечно по номеру. А вот если я хочу обратиться к обьекту из списка у которого конкретное свойство, например name= Name?

[Stilet]

если я хочу обратиться к обьекту из списка у которого конкретное свойство, например name= Name?

В цикле пройтись по списку поискав такое свойство с таким именем. Можно через LINQ, если не ошибаюсь.

[Таксист]

Сообщение от Stilet

В цикле пройтись по списку поискав такое свойство с таким именем. Можно через LINQ, если не ошибаюсь.

Спасибо! Буду разбираться