Форум программистов
 

Восстановите пароль или Зарегистрируйтесь на форуме, о проблемах и с заказом рекламы пишите сюда - alarforum@yandex.ru, проверяйте папку спам!

Вернуться   Форум программистов > Клуб программистов > О форуме и сайтах клуба
Регистрация

Восстановить пароль
Повторная активизация e-mail

Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 23.11.2007, 21:35   #11
Aero_cobra
 
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 8
По умолчанию

Кстати, кому интересно - развитие темы насчет модернизации структуры современных форумов находится здесь:
http://forums.microsoft.com/TechNet-...0417&SiteID=40
Aero_cobra вне форума Ответить с цитированием
Старый 12.03.2008, 03:54   #12
Aero_cobra
 
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 8
По умолчанию

Нужны интернет-форумы, функционально воплощающие в себе деятельность реального коллектива парламентариев (участников форума), принимающих реальные совместные решения, предложения, заявления и т.д.

Ведь человеческий опыт парламентаризма всегда под рукой – практически все парламенты государств формально демократичны и имеют работающий, действенный порядок принятия совместных решений.
Нужно лишь реализовать в структурах интернет-форумов нового поколения ЛУЧШИЕ элементы из существующих процедурных, регламентных мероприятий современных парламентов.

Ведь в настоящее время интернет-форумы – это просто базарные площади, со всеми «прелестями» хаотичного многоголосия, а в итоге – просто кучи тонущих во времени страниц «ни о чем».

А чем отличается атмосфера общения на базарной площади, допустим, от атмосферы общения в английском парламенте?
Конечно, базарная площадь намного древнее парламента.
Но в результате эволюции именно плодотворная коллегиальность в принятии решений сделала парламент местом разрешения общественных споров и разногласий.
Конечно, корысть, кастовый снобизм, отдаленность от выражения интересов различных слоев общества и прочие атрибуты властных «прелестей» поразили вирусом Зла и этот институт общества, изначально предназначенный быть обратной связью в системе управления человеческим сообществом.
Но все же именно парламент пока является высшим достижением коллективного волеизъявления граждан.

Теперь же, с революционным технологическим прорывом в области электронных коммуникаций назрела необходимость воплотить принцип парламентаризма в новом формате интернет-форума –ВИРТУАЛЬНЫЙ ПРОТОПАРЛАМЕНТ.

Впрочем, для начала необходимо избавиться от тупикового варианта выстраивания форумного общения в виде последовательного размещения реплик участников, уходящих в «никуда».
Необходимо, для начала, перевести формат форумного общения в «запараллеленную» структуру реплик участников (по интересам, по общности взглядов, по клубно-партийной солидарности).

Нечто подобное напоминает игра «Брейн-ринг» – сетевое развитие игры «Что? Где? Когда?».
То есть ведущий задает вопрос (пример сообщения автора темы на форуме), а команды игроков коллегиально пытаются найти на него ответ (пример сообщений участников форума, группирующихся по интересам).

Да уж хотя бы, для «самого» начала, необходимо избавиться от принципа «первонаха», то есть когда тот, кто первым засветился с ответом по теме форумной ветки, получает преимущество в информационной «заметности» на ветке вследствие того, что первую страницу форума читают практически все, а, допустим, двадцать восьмую – только самые «идейные» спорщики.
Согласитесь, очень редко «первонахи» бывают самыми ценными и аргументированными сообщениями на форуме.
Аргументированные ответы вообще редкость на современных форумах, ибо «заценить» качество ответа некому – отсутствует элементарная обратная связь в алгоритме форума.

Поэтому надо ввести эту обратную связь – для этого надо всего лишь ввести функцию перемещения сообщения участника вверх или вниз по форумной ветке в зависимости от «спасибок», «одобрямсов» и прочих выражений рейтинга важности (нужности, значимости, правильности и т.д.) сообщения участника по теме.

Допустим, в начале ветки можно расположить постоянно сменяемую тройку (пятерку, десятку) последних поступивших сообщений. Это можно предусмотреть для того, чтобы иметь возможность, находясь на первой странице ветки, отследить последние тенденции в развитии темы.

Далее, после постоянно сменяемой тройки (пятерки, десятки) можно расположить сообщения с «завоеванными» рейтингами по убывающей, и далее – сообщения без рейтингов в хронологической последовательности.

При этом вновь поступающие сообщения сначала «засвечиваются» в первых трех (пяти, десяти) строках ветки, «сползая» вниз по мере поступления свежих сообщений.
Затем, если к моменту «сползания» с последней позиции из тройки (пятерки, десятки) новые сообщения набрали какой-нибудь рейтинг, то они переносятся в соответствующие места рейтинговой очереди к желанному «первонаху».
Если же к этому моменту они не набрали ни одного голоса, то слетают в хвост ветки в обычном хронологическом порядке.

Ну и соответственно, флажок (голос) поддержки можно дать любому сообщению в любом месте ветки. Также можно этот флажок в любое время забрать обратно. Можно установить какое-либо ограничение в количестве флажков для одновременной раздачи одним участником в одной ветке – вплоть до одного. А можно и не устанавливать.

Было бы интересно посмотреть на такой форум, с «плавающим первонахом»…
Интересно прочувствовать всплески коллективных приоритетов форумчан вживую…
Хотя бы для самого начала.

А здесь можно прочитать мои бредни насчет идеи формирования нового формата интернет-общения в качестве антивируса вирусу Зла на Земле:
http://www.otkpblto.ru/index.php?showtopic=10793
Aero_cobra вне форума Ответить с цитированием
Старый 12.03.2008, 14:26   #13
mihali4
*
Старожил
 
Регистрация: 22.11.2006
Сообщений: 9,201
По умолчанию

Мое личное мнение - ничего менять не нужно.
Опять поползновения превратить отличный по наполнению форум в ненавистное для меня у...бище - "чат", то есть пустую болталку. Комментов, видите ли, не хватает! Форум и так перегружен пустыми постами типа "...я тоже так думаю...", не несущими никакой смысловой нагрузки в теме.
Модераторам нужно действовать пожестче, да и вычищать мусор нещадно.
Структура постороения форума оптимальна на сегодняшний день.
И никакого равнения на мелкософтовские извращения допускать нельзя. У нас головы и получше есть, "пендосы" нам не указ.

З.Ы. Вот уж, как говорится, в чужой монастырь - со своим уставом...
mihali4 вне форума Ответить с цитированием
Ответ


Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как лучше организовать структуру MySQL? Romanbl4 PHP 7 26.06.2008 23:46
TCategoryButtons создать структуру ? Родион Компоненты Delphi 2 07.05.2008 16:41
Размещение форумов на сайтах XC_V HTML и CSS 4 12.03.2008 05:48
как под структуру типа MSG выделить строго определенное количество байт? Morskoivolk Assembler - Ассемблер (FASM, MASM, WASM, NASM, GoASM, Gas, RosAsm, HLA) и не рекомендуем TASM 1 03.04.2007 20:12