Asm аналог strcmp

[BDA]

<дабл-пост>

[NewLamer&Programer]

тоже нихрена не понял, прокомментируйте пожалуйста

п.с. не работает кстати, выводит первую запись все время с этой функцией

[BDA]

Не работает, потому что я задумался и изменил логику функции.
Она возвращает true, если строки совпадают, и false, если не совпадают.

bool
_equal(char *str1, char *str2)
{
    while (*str1 && *str2) //пока оба символа не равны 0, выполняем цикл
        if (*(str1++) != *(str2++)) return false;//если текущие символы не совпадают, то возвращаем false, иначе, сдвинув оба адреса по строке дальше, повторяем цикл
    return (!*str1 && !*str2);//если обе строки закончились, то возвращаем true (не нулевое значение)
}

[NewLamer&Programer]

заработало, только мне теперь еще это надо же перевести на ассемблер

во первых у меня такой вопрос общий: как в принципе вернуть значение функции на ассемблере чисто? ret осуществляет выход из функции, но куда поместить возвращаемое значение???

[BDA]

Большинство необходимых команд уже привел waleri в 4 посте.
В простейшем случае возвращаемое значение должно находится в регистре eax.

[NewLamer&Programer]

начал, не знаю как сделать true

__declspec(naked)
bool _strcmp(char *str1, char *str2)
{
	__asm
	{
		push eax
		push ebx
		again:
		mov eax, str1
		mov ebx, str2
		mov al, [eax]
		mov ax, [ebx]
		inc eax
		inc ebx
		cmp al, ax
		je again
		mov eax, false
		exit:
		pop ebx
		pop eax
		ret
	}
}

п.с. да еще у al и ax конфликт размеров операндов

[BDA]

Лучше, наверное, возвращать int.
Насчет конфликта размеров - Регистры процессора. Вы задействуете один и тот же регистр. И никакого push eax, pop eax - иначе никакого смысла в функции не будет.

Примерно это выглядит:

__asm
{
    push ebx
    push ecx
    push edx
    mov eax, 1
    mov ebx, str1
    mov ecx, str2   
    again:
        mov dh, [ebx]
        mov dl, [ecx]
        cmp dh, 0
        je next
        cmp dl, 0
        je next
        inc ebx
        inc ecx
        cmp dh, dl
    je again
    fl:
    mov eax, 0
    jmp exit
    next:
    cmp dh, 0
    jne fl
    cmp dl, 0
    jne fl
    exit:
    pop edx
    pop ecx
    pop ebx
    ret
}

[NewLamer&Programer]

1. а чем bool то не подходит? я же хочу реализацию написанной вами выше функции написать на ассемблере
2. в смысле один и тот же? al и ax это же разные регистры о_О во всяком случае мне так казалось... ошибка возникает в строке cmp если что
3. ааа понял про push, pop да точно бред

[NewLamer&Programer]

п.с. понял про ax, al, не заметил ссылочку, заменил ax на ah

__declspec(naked)
bool _strcmp(char *str1, char *str2)
{
	__asm
	{
		again:
		mov eax, str1
		mov ebx, str2
		mov ah, [eax]
		mov al, [ebx]
		inc eax
		inc ebx
		cmp ah, al
		je again
		mov eax, false
		ret
	}
}

теперь мне пишет только что error C2094: метка "false" не была определена

[BDA]

Сообщение от NewLamer&Programer

теперь мне пишет только что error C2094: метка "false" не была определена

Ну вот. Самый простой способ - отказаться от bool в пользу int.
Во-вторых, у Вас в eax адрес строки. Как Вы думаете, что с ним произойдет после mov ah, [eax]? В-третьих, в "цикле" again в eax и ebx все время оказываются адреса начал строк. Посмотрите примерный код выше.