Если завтра на Марс?

[ds.Dante]

Сообщение от Utkin

В итак далее мы видим, что ничего далее-то и предложить для обоснования полета на Марс в текущем положении РФ нечего.

Никто и не говорит, что Россия может или должна самостоятельно отправлять людей на Марс. Проект в любом случае будет международным, и освоение космоса нужно рассматривать с точки зрения человечества в целом или коллаборации крупнейших государств.

Сообщение от Smitt&Wesson

Пока мама с папой кормят, можно на этот счёт и не рассуждать. Когда сам начьнёшь кормить и папы с мамой не будет, - порассуждаем.

Оскорбления для меня - не аргумент.

[Blondy]

Как бы то ни было, на Марсе первыми окажутся американцы. Я посмотрела в Википедии - именно за этой страной сейчас лидерство в освоении красной планеты по числу успешных запусков роверов (марсоходов).

Из современных российских миссий по исследованию Марса Россия, увы, в полном пролете - ни один из запусков не завершился удачей. Пока в копилку современного исследования Марса можно записать на счет России создание оборудования для поисков воды на этой планете, которым снабжен недавно прибывший на Марс ровер. И, пожалуй, все.

И проблема не в том, что Россия не финансирует исследования в области космоса. А в том, что, возможно, деньги в неполном объеме доходят до адресата - конкретного разработчика. Или же уходят в фирмы этаких "самоделкиных", которые не то, что спутник или марсоход, детский самолетик не в состоянии в небо запустить. Но там работает брат/сват/зять/тесть персон, имеющих некое отношение к финансированию "небесных затей".

[crazy horse]

Зато стабильность, что уж там. Какой космос, простите? Огненная вода и черное золото. На подходе закон о приватизации земли, спорим на пончик, кто в роли индейцев выступать будет?

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Blondy

Как бы то ни было, на Марсе первыми окажутся американцы. Я посмотрела в Википедии - именно за этой страной сейчас лидерство в освоении красной планеты по числу успешных запусков роверов (марсоходов).

Из современных российских миссий по исследованию Марса Россия, увы, в полном пролете - ни один из запусков не завершился удачей. Пока в копилку современного исследования Марса можно записать на счет России создание оборудования для поисков воды на этой планете, которым снабжен недавно прибывший на Марс ровер. И, пожалуй, все.

И проблема не в том, что Россия не финансирует исследования в области космоса. А в том, что, возможно, деньги в неполном объеме доходят до адресата - конкретного разработчика. Или же уходят в фирмы этаких "самоделкиных", которые не то, что спутник или марсоход, детский самолетик не в состоянии в небо запустить. Но там работает брат/сват/зять/тесть персон, имеющих некое отношение к финансированию "небесных затей".

Дорогая Blondy. Вы лишь несколько развернули утверждения, уже озвученные мной и Utkin-ым - лететь на Марс, для человечества рановато. Если политиканы непоследовательны и неблагоразумны, не лучше-ли сразу (на Земле) космонавтов застрелить и отправить туда их трупы. Это было-бы более гуманно, чем они будут умирать в недокорабле с недооборудованием без какой-нибудь надежды на помощь.

[Arigato]

Smitt&Wesson, если есть добровольцы, то чего не отправить? Получим бесценный опыт.

[Tronix]

Для начала неплохо было бы подкорректировать орбиту марса, возможно подвинуть его поближе к солнцу и сделать орбиту не элепсовидной а окружной. Чтоб не было таких зверских перепадов температур. А там глядишь и полярные льды растаят.

[Arigato]

У Марса нормальная орбита, проблема в слабой атмосфере, которая не способна в достаточной мере прогреваться. Раньше Марс был влажной и теплой планетой (температура порядка 30 градусов Цельсия).

[Utkin]

Никто и не говорит, что Россия может или должна самостоятельно отправлять людей на Марс. Проект в любом случае будет международным, и освоение космоса нужно рассматривать с точки зрения человечества в целом или коллаборации крупнейших государств.

Но опять-таки, все плюшки достанутся америкосам .

Как бы то ни было, на Марсе первыми окажутся американцы. Я посмотрела в Википедии - именно за этой страной сейчас лидерство в освоении красной планеты по числу успешных запусков роверов (марсоходов).

Из современных российских миссий по исследованию Марса Россия, увы, в полном пролете - ни один из запусков не завершился удачей. Пока в копилку современного исследования Марса можно записать на счет России создание оборудования для поисков воды на этой планете, которым снабжен недавно прибывший на Марс ровер. И, пожалуй, все.

Это наследие холодной войны. Изначально между СССР и США был раздел интересов - США брал на себя Марс, СССР Венеру. Также сравните сколько полетов с посадками на Венеру у США и СССР и Вам станет понятно почему у РФ так мало зацепок с Марсом. Кстати, лететь до Венеры ближе, чем до Марса.

И проблема не в том, что Россия не финансирует исследования в области космоса. А в том, что, возможно, деньги в неполном объеме доходят до адресата - конкретного разработчика. Или же уходят в фирмы этаких "самоделкиных", которые не то, что спутник или марсоход, детский самолетик не в состоянии в небо запустить. Но там работает брат/сват/зять/тесть персон, имеющих некое отношение к финансированию "небесных затей".

Я имею скромный опыт работы в госконторе. Поверьте там все доходит куда надо. Единственно цель этих самых "конкретных разработчиков" это как раз и есть распил, а не создание чего-то стоящего. Последние 5 лет это норма, стандарт если хотите. Нормальной фирме, которая потратит все доверенные ей деньги на воплощение проекта практически нереально туда попасть . Зато очень легко как раз вот этим - брат/сват/зять/тесть.

Если политиканы непоследовательны и неблагоразумны, не лучше-ли сразу (на Земле) космонавтов застрелить и отправить туда их трупы. Это было-бы более гуманно, чем они будут умирать в недокорабле с недооборудованием без какой-нибудь надежды на помощь.

На кислороде можно съэкономить. То есть его не отправлять, а разницу в стоимости взять себе .

У Марса нормальная орбита, проблема в слабой атмосфере, которая не способна в достаточной мере прогреваться. Раньше Марс был влажной и теплой планетой (температура порядка 30 градусов Цельсия).

Значит нужно его покрасить в черный цвет . Опять же с помощью бактерий - пусть выделяют какую-нибудь фигню черного цвета.

[Arigato]

Сообщение от Utkin

Но опять-таки, все плюшки достанутся америкосам .

Да пусть хоть им, главное, чтобы хоть кто-то этим занимался.

Сообщение от Utkin

Это наследие холодной войны. Изначально между СССР и США был раздел интересов - США брал на себя Марс, СССР Венеру. Также сравните сколько полетов с посадками на Венеру у США и СССР и Вам станет понятно почему у РФ так мало зацепок с Марсом.

Немного не так. После посадки на Венере советского зонда стало ясно, что искать там нечего, потому США Венерой не интересовались. А на Марс первыми тоже советские зонды добрались, даже марсоходы отправляли, один даже удачно сел, но попал в пылевую бурю. СССР в те времена опережал США по всем направлениям (кроме высадки на Луну, но зонд на Луну все равно СССР первым отправил).

Сообщение от Utkin

Значит нужно его покрасить в черный цвет . Опять же с помощью бактерий - пусть выделяют какую-нибудь фигню черного цвета.

Нужна атмосфера, чтобы парниковый эффект создать и прогреть ее. Сейчас она не прогревается и быстро остывает. Но днем 3 градуса выше нуля норма на Марсе (по данным предыдущих марсоходов), а ночью резко падает температура, т.к. атмосфера не держит тепло.

[Utkin]

Немного не так. После посадки на Венере советского зонда стало ясно, что искать там нечего, потому США Венерой не интересовались. А на Марс первыми тоже советские зонды добрались, даже марсоходы отправляли, один даже удачно сел, но попал в пылевую бурю. СССР в те времена опережал США по всем направлениям (кроме высадки на Луну, но зонд на Луну все равно СССР первым отправил).

Вообще-то СССР отправлял туда аппараты примерно 20 лет (я считаю только те, что туда привенерялись, без учета спутников и просто мимо пролетающих). США вообще отправила одну станцию (правда разделяемую на кучку аппаратов). Вообще Венера по-прежнему одна из наиболее привлекательных планет для терраформирования. То есть в идеале, там через несколько столетий можно создать приемлимые условия для жизни человека без скафандра. На Марсе реально, кроме изучения пока делать нефига. Тот же гелий-3 пока удобней добывать на Луне (тупо, ближе).