Плюсы и минусы хранения иатрицы в одномерном массиве

[Flashmob]

Поискал в интернете. Подробных статей на эту тему не нашел...видимо это для всех уже очевидно. Нашел информацию, что таким образом можно иногда оптимезировать программу весьма значительно(более чем в 10 раз, к примеру при умножении, т.к. одно целочисленное умножение и одно обращение к памяти работает быстрее, чем два обращения к памяти). Но хотелось бы услышать поподробнее. Плюсы, минусы. Когда выгодно так хранить. Вообще изучаю Паскаль и акцент на него, но и про данный метод в других языках тоже было бы интересно.

[Stilet]

чем два обращения к памяти

Пример в студию.

[Utkin]

Враки. Многомерные массивы расположены в памяти как один одномерный. Просто идет пересчет индексов при обращении. Поэтому практически разницы никакой - чуть медленей время доступа к элементу, зато в разы понятней алгоритм работы.

чем два обращения к памяти

Что Вы имеете вввиду? Обращения к памяти в любом случае как минимум два - для помещения результата в ходе обсчета и второй раз при чтении результатов...

Я за многомерные массивы - ускоряет время написания и отладку программы.

[Flashmob]

Вычитал я про оптимизацию таким образом здесь, http://habrahabr.ru/blogs/i_am_clever/21042/
Там он приводит результаты работы тестов работы программы. Я не проверял, принял за правду.

[Utkin]

Дык енто на воде вилами писано.
Речь идет о плюсах (в смысле С++) и при чем плюсах на не виндовых платформах. А там знаете ли другое государство и законы там другие... тем более речь зашла о конретном типе данных - double, что само по себе несправедливо, например для строк и т.д.