Стоит ли мне изучать Borland C++ Builder?

[still_alive]

мол, Делфи по скорости приложений уступает Си.... Чем єто могут обосновать?

А дофига чем. Простой пример - игры в подавляющем большинстве на чем пишутся? Реализация сложных алгоритмов? Linux?
То, что программы на С быстрее исполняются, доказывать не нужно. А вот то, что на Дельфи не медленнее, попробуй докажи...

Windows программирование больше сводится не к языку, а к использованию интерфеса и функций винды. Тут уже VCL против MFC, а не языки. Язык важен в сложных задачах, не для новичков.

Выбрось MFC, используй Qt. К тому ж интерфейс - это одна сотая программы..

[mutabor]

Простой пример - игры в подавляющем большинстве на чем пишутся?

да, но только по другим причинам, тем более в играх быстродействие зависит далеко не от языка, думаю объяснять не надо

Linux?

когда финский студент писал Линукс, Дельфи еще не было

[studenth]

когда финский студент писал Линукс, Дельфи еще не было

Вообще то, Pascal уже был...
Скорость выполнения зависит от компилятора...
Я думаю, что Delphi/Pascal - это чисто "учебный" язык, собственно он для этого и разрабатывался....НО! не стоит забывать, он сильно эволюционировал. В принципе, в Delphi можно написать любую прикладную программу...и это факт...не нужно даже объяснять, уже было озвучено, что все упирается в обращение к API функциям, бибкам системы.

Вообще, думаю, что лучшим советом будет учить ВСЕ Как говорит мой препод:"Люби Pascal или он будет любить тебя..."

Кстати, если писать игру...использовать OpenGL, то собственно выбор среды никак не повлияет на быстродействие...ведь мы просто вызываем нужные инструкции API OGL

Ну и в завершение...Мне Си подобные языки больше нравятся...программиста не вгоняют в жесткие рамки.

[Virtson]

C# имеет вполне 'строгие' рамки . а точнее, продуманность . дело не в синтаксисе ..

[SereJa1020]

стоит учить!

[studenth]

Сообщение от Virtson

C# имеет вполне 'строгие' рамки . а точнее, продуманность . дело не в синтаксисе ..

Мне тут подсказали, что синтаксис Шарпа полностью такой же как и C++, а "рамки" возникают из-за использования платформы Net и всех вытекающих обстоятельств...

Кстати, как думаете, Delphi придет к Net платформе????

[studenth]

нет, ну это понятно, но там же есть выбор...можно использовать VCL...
Я вот боюсь, что они отойдут от нее и потянутся к Нету...между тем, ставить свою прогу в зависимость от какой то бибки...и тащить ее за своим дистром - это маразм....потом начнется, выйдет Framework 55.7, а у меня стоит 54, и новая прога не запустится...придется просить админа устанавливать....и.т.д.

[VDLab]

Я вот тоже не так давно решил СиБилдер освоить. В общем то все неплохо, правда сначала смущали "->" вместо просто точки(сишники поймут), прога весит(особенно поначалу) намного меньше, чем делфевая, правда по мере наполнения программы кодом, разница постепенно нивелируется...
А еще, попробовал я одну свою прожку переписать на Сях, так реализовав примерно половину кода, решил посмотреть, а сколько же они памяти компа при работе жрут. Так выяснилось, что делфевая прога при размере файла почти в десять раз большем, в памяти занимает места меньше чем еще не полная СиБилдеровская...
Так что не все так плохо у Делфи.

[Virtson]

Сообщение от studenth

а "рамки" возникают из-за использования платформы Net и всех вытекающих обстоятельств...

я думаю, просто это более пролуманный заранее язык, лишние фичи вырезаны.
многие идеи взяты из языка Oberon , который по идее один из самых надежных.. но у нас малоизвестен.