Узнать количество аргументов, которые были переданы в функцию

[220Volt]

Сообщение от Krasiosoft

Не совсем понял это.

А так, variadic templates тоже подойдут, но они только с C++11.

Но теперь самое главное, что все же лучше использовать, variadic templates или класс vector?

1. Т.е. если известно, что все аргументы типа int, то можно сделать шаблон менее абстарктным (т.е. заставить принимать только инты, а не любой тип).

2. Вектор это всегда выделение памяти в куче, следовательно долго. Здесь же всё известно на этапе компиляции (хотя код ваш, уверенным быть не могу), вектор здесь не нужен. Шаблоны - хороший вариант (но не самый простой).

[Krasiosoft]

Сообщение от 220Volt

Шаблоны - хороший вариант (но не самый простой).

Согласен, что не самый простой, сам пока не могу понять, как заставить его принимать только int. Буду разбираться, спасибо.

[waleri]

Сообщение от Krasiosoft

что все же лучше использовать, variadic templates или класс vector?

Это зависит от того, чего хотим добится, начните с этого.

[Croessmah]

Тип параметров одинаковый? Число параметров известно на этапе компиляции? Что Вам нужно в результате?

Можно, например, еще std::initializer_list использовать.

[Krasiosoft]

Сообщение от Croessmah

Тип параметров одинаковый?

Да, int.

Сообщение от Croessmah

Число параметров известно на этапе компиляции?

Да.

Сообщение от Croessmah

Что Вам нужно в результате?

Функция, в которую можно будет передавать разное количество аргументов. Внутри функция должна определить какое количество аргументов передали, и обработать их.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Krasiosoft

Понимаю, что можно самому передавать количество, но в данном случае было бы удобнее, чтоб это определялось автоматически.
Но я бы не стал подобное применять, т.к. аргументы могут быть переданы и не через стек.

Дейстиельно, как ни странно но параметры вызываемой функции передаются через стек. Да в этом есть и примущества и недостатки. Преимущество в том, что вункция недоступна для несанционированного использования. В этом её и ндостаток. К стеку, прото-так не доступиться (с обывательской точки зрения). Лезть в системную память, не советую. Хлопот огребёте, по самое - нехочу.

[waleri]

А что мешает данные хранить в глобальном массиве и вызывать функцию передавая указатель и размер? Это кстати и быстрее будет.

[Krasiosoft]

Сообщение от waleri

данные хранить в глобальном массиве

Заполнять такой массив будет неудобно, да и если будет параллельное выполнение этого кода, тогда возникнуть проблемы.

[waleri]

Этот массив будет заполнятся во время компиляции, разве нет?
Во всех ваших примерах - константы.

И я так и не понял, чем вам не понравился вариант одной функции с разным числом параметров, например от 1 до 10... А если вам понадобятся больше, то едва ли вызов функции будет лучшим решением.

Поэтому я и спрашиваю, какова конечная цель...

[Krasiosoft]

Тогда нужно будет создавать на каждый вызов функции свой глобальный массив?

Сообщение от waleri

Поэтому я и спрашиваю, какова конечная цель...

Конечная цель - это, чтоб было удобно и не в ущерб по скорости выполнения кода.