Форум программистов
 
Контакты: о проблемах с регистрацией, почтой и по другим вопросам пишите сюда - alarforum@yandex.ru, проверяйте папку спам! Обязательно пройдите активизацию e-mail.

Вернуться   Форум программистов > Работа для программиста > Работа на постоянной основе - Вакансии
Регистрация

Восстановить пароль
Повторная активизация e-mail

Здесь нужно купить рекламу за 25 тыс руб в месяц! ) пишите сюда - alarforum@yandex.ru
Без учёта ботов - 20000 человек в день, 350000 в месяц.

Ответ
 
Опции темы
Старый Вчера, 11:01   #31
rrrFer
Санитар
Старожил
 
Аватар для rrrFer
 
Регистрация: 04.10.2008
Сообщений: 2,610
По умолчанию

Есть предложение - выкинуть холивар в отдульную тему. Тут же описание вакансии все-таки...

По всему треду:
если вы (лично) не используете какие-то технологии - это не значит, что они хуже. Просто вы их не используете (лично).

Цитата:
Сообщение от WorldMaster Посмотреть сообщение
Можно ведь и на алоголе писать ... Тоже язык. Ну или фортран.
Алгол вроде как мертвый, а фортран - более чем живой. Последний релиз был в 2018 году, но, черт возьми, выпуск фортрана отличается тем, что перед этим выходит новый стандарт языка (аж ISO). И никогда ваши питоны не влезут в нормальные высокопроизводительные выичсления (в которых пишут на фортране уже черт знает сколько лет и будут писать).

Кстати, в рейтинге TIOBE Делфи и сейчас выше чем D (Который заходил лет 5 назад как "убийца С++"), новомодного Go, Вижуал Бэйсика (который вот этой весной получил толчок в будущее от майкрософта). А этот ваш Котлин в рейтинге сильно ниже Фортрана. Это рейтинги популярности, можно почитать как они составляются и на основе чего. В целом, это говорит что Делфи сейчас используется чаще Котлина. Но почему от чьей-то попытки нанять специалиста на Делфи у сообщества так сильно бомбит?

Цитата:
, типа отсутствия стандартного нормального способа автоматического управления памятью (например как smart pointer'ы в С++),
Вроде как в делфи иной подход к управлению памятью. Вот тут все описано: https://softwaremaniacs.org/blog/200...ry-management/ Дойдите до места, где:

Цитата:
В Delphi же заботу об этом берет на себя сам язык. Везде, где идет присваивание переменной интерфейсного типа
Как бы, и в джаве нет умных указателей (ну, таких как в С++, по крайней мере), а у попа нет гармошки. И что теперь?

Последний раз редактировалось rrrFer; Вчера в 11:05.
rrrFer вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 11:11   #32
Alar
Александр
Администратор
 
Аватар для Alar
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 15,018
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rrrFer Посмотреть сообщение
Есть предложение - выкинуть холивар в отдульную тему. Тут же описание вакансии все-таки...
Не согласен, одна вакансия за пол года в разделе, почему не пообсуждать? раздел теперь только для своих получается, не для вакансий, а для обсуждения работы и подобное )

А хедхантеры идут на хедхантер и нас больше не нагружают своей работой )
Alar вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 12:33   #33
Alex11223
Модератор
Заслуженный модератор
 
Аватар для Alex11223
 
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 19,488
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rrrFer Посмотреть сообщение
Вроде как в делфи иной подход к управлению памятью. Вот тут все описано: https://softwaremaniacs.org/blog/200...ry-management/ Дойдите до места, где:
Я знаю про это, но не видел, чтоб так делали. Везде куча try finally.
В современных версиях с дженериками вроде можно умные указатели реализовать на основе этого.
Цитата:
Сообщение от rrrFer Посмотреть сообщение
Как бы, и в джаве нет умных указателей
Ну так там GC по умолчанию работает и все его используют ) (бывает даже не зная о нем)
Цитата:
Сообщение от rrrFer Посмотреть сообщение
В целом, это говорит что Делфи сейчас используется чаще Котлина.
А Котлину можно и не быть сильно популярным, это ж язык для JVM, все Джавовское в нем доступно (и наоборот частично тоже), можно постепенно переписывать проект на него и т.д.
Цитата:
Сообщение от rrrFer Посмотреть сообщение
Но почему от чьей-то попытки нанять специалиста на Делфи у сообщества так сильно бомбит?
Я просто увидел что у человека странные аргументы, и до этого он видимо общался со странными людьми, которые смогли только про синтаксис фигню сказать. Решил помочь ему расширить кругозор )

Но ему это похоже не особо интересно, да и вообще он оказывается поощряет пиратство/нарушения соглашения.
Цитата:
Сообщение от tarakan1983 Посмотреть сообщение
1. Дорогой дистрибутив (есть куча обходных путей)
Alex11223 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы