|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
22.06.2013, 10:45 | #1 |
Форумчанин
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 259
|
Как оцениваете новый антипиратский закон?
Сейчас в сети крайне популярна тема по поводу свежепринятого/принимаемого закона по авторский правам и их защите, даже на Хабре, который явно не специализируется на подзаконных актах, появился целый ряд статей по этому поводу:
Мое личное мнение: за последние несколько лет на российский рынок вышло огромное, запредельное количество киноработ, начиная от детских мультиков и заканчивая крупномасштабными проектами, но качество 90% из всего этого оставляет желать лучшего и дело не столько в "отсутствии денег на съемку качественных картин" (глядя на бюджеты, сама собой возникает мысль: "Вот мне бы столько"), сколько в отсутствии идей для них! Я за последние лет 5-6 из сотни последних "киношедевров" разного плана посмотрел максимум 3-5 фильмов, которые реально стоило смотреть (Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит, в частности, хотя он и не РФ), на остальное я тупо потратил свое время, а время, как известно, - деньги. Вот смотрите, приходите Вы в продуктовый магазин, берете палку колбасы, покупаете ее, приходите домой, а она оказалась "с душком". Надо полагать, что Вы возвращаетесь в магазин, возвращаете эту колбасу, а Вам деньги - логично, правдо ведь? Теперь возьмем, что фильм - это точно такой же товар, как колбаса и если он точно также обладает "душком" (плохо снят), то сможете ли Вы его вернуть в магазин - конечно нет. Продолжу аналогию, почему же потребители должны платить деньги за некачественный товар (фильм)? Я согласен скачать фильм, допустим, с сайта МосФильма, посмотреть его и если он мне понравится, то перевести на счет кинокомпании N рублей, ну а если нет - извините, снимайте лучше. Согласитесь, что так гораздо правильнее, если рассматривать кино в качестве товара? Конечно, судя по закону, примерно такое же и собираются сделать, но только не "скачать" и не "перевести на счет ровно столько, сколько фильм заслужил", а онлайн просмотр фильма и перед ним рекламы. Последняя также отнимает время пользователя, а соответственно и деньги - где справедливость? Прошу не разводить гору флуда и оффтопа, просто пишите свое мнение на эту тему и все. P.S. Небольшая статья про МосФильм: "Мосфильм" освободят от уплаты налога на сверхприбыль до 2013 года - какой бедный кинематограф
Из всех классических книг, посвященных программированию, ненавижу всего одну - русский перевод книги Роберта Седжвика-"Фундаментальные алгоритмы C++". Предпочитаю читать её в оригинале.
Последний раз редактировалось Mixim; 22.06.2013 в 11:00. |
22.06.2013, 11:02 | #2 |
Участник клуба
Регистрация: 11.08.2012
Сообщений: 1,226
|
Я думаю, что тему не надо было создавать. И здесь можно было обсудить.
На самом деле проблема не такая уж и большая, ибо я вижу один вариант развития: как всегда в нашей стране всё сделают через жопу. Все деньги разворуют и ничего не сделают. Т.е. это лишь имитация бурной деятельности. Очень маловероятно, что всё это серьёзно. |
22.06.2013, 11:28 | #3 |
Раздолбайских Дел
Старожил
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 3,828
|
У нас реально все будет через ж0пу...
Что касается закона... пытаются чем-то гнаться за США и европой, только почему-то не с того конца хватаются. Объяснили на первом канале? Они объясняют для бабулек, которые свято верят в Великого Пу и Незаменимого Ме... Даже если взять закон про цензуру и блокировку по IP сайтов от мезуленой, у них те кто против - значит они за детскую порнографию, а на деле - все это с технической стороны упразднение прав, свобод, да и просто бред. Мне больше непонятно, почему не проводятся экспертизы, почему не советуются со специалистами в тех. области по этому поводу... почему тот же самый яндекс, активно выражает протест исключительно полунейтрально на хабре, при этом не включая на полную свои силы... Ведь их аудитория превышает аудиторию первго канала, они вполне могут влиять на общественное мнение, освещая эти вопросы через свои сервисы, а не постя на узко-специализированном сообществе[хабр], где и так всем все понятно что и для кого... В общем, я плакаю... зы, а еще между тем они запретили хентай... не то, что бы я был фанатом оного, но глянуть с герлой вечерком, доставляет...
Alar, верни репу!
|
22.06.2013, 11:33 | #4 | |
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
|
Следующий закон запретит пользоваться программами и плагинами, вырезающими рекламу в браузерах.
ЗЫ. Цитата:
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика |
|
22.06.2013, 11:37 | #5 | |||
МегаМодератор
СуперМодератор
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 5,678
|
Имеют ли российские "правообладатели" (прокатчики) право за блокировку чисто забугорного торрента с фильмом на иностранном языке? По логике - нет. Имеют ли они право на блокировку вольной (некоммерческой) озвучки/субтитров (качество которой всё лучше)? Тоже вроде нет. Соединить одно с другим как бэ не составит труда. Наивно надеяться, что вдруг кто-то понесет им бабло. В кинотеатре люди платят за большой экран, объёмный звук, эффект присутствия типа 3D, попкорн и прочие плюшки. Платить за DVD смысла практически нет.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Благими намерениями устлана дорога на programmersforum.ru
Последний раз редактировалось MihalNik; 22.06.2013 в 11:55. |
|||
22.06.2013, 12:00 | #6 |
Раздолбайских Дел
Старожил
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 3,828
|
Кто ищет, тот всегда найдет...
Принят и "действует", уже блокировали и открывали ютуб, вконтактик, гугл-мэпс, гугл-блог, гугл-эттеншнс(сервер с прикрепляемыми файлами к гуглопочте)... Сейчас готовят закон, который запретит "людям обремененным интеллектом" пользоваться иностранными прокси, VPN, VPS... (под ту же гребенку подпадают и SFTP & HTTPS)
Alar, верни репу!
|
22.06.2013, 12:10 | #7 | |
МегаМодератор
СуперМодератор
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 5,678
|
Цитата:
Обманывать людей, глубоко верующих в бесконечные деньги очень опасно. Это экстримизм.
Благими намерениями устлана дорога на programmersforum.ru
Последний раз редактировалось MihalNik; 22.06.2013 в 12:16. |
|
22.06.2013, 12:12 | #8 | |
Раздолбайских Дел
Старожил
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 3,828
|
Цитата:
Зы, закон про оскорбление чувств верующих по-идее должен оскорблять чувства верующих, ведь они духовные люди, принимают, постигают Б-га, что им до всяких там атеистов, незнающих о страшном суде и прочее... было же что-то в библии даже про "ударили по щеке - подставь вторую" бла-бла-бла... ИМХО, закон должен называться "Нарушение суверенитета РПЦ", ведь как я понял, на мусульман, буддистов и проч. этот закон не распространяется...
Alar, верни репу!
Последний раз редактировалось Naive; 22.06.2013 в 12:18. |
|
22.06.2013, 12:26 | #9 |
Старожил
Регистрация: 30.12.2009
Сообщений: 11,430
|
Ну чо, царъкам не нравится что стадо умнеет и им управлять проблематично. Вот и клепают загоны всякие.
Чувствую скоро доклепаются "Чем ближе страна к развалу/революции, чем больше оно создает законов" © не помню кто.. |
22.06.2013, 12:31 | #10 | |
МегаМодератор
СуперМодератор
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 5,678
|
Цитата:
Благими намерениями устлана дорога на programmersforum.ru
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
закон поглощения | gelior | C++ Builder | 0 | 10.04.2013 20:37 |
Фед. закон от 29-го. | Alex Cones | Свободное общение | 8 | 09.01.2011 03:15 |
Закон и программы | cowboy | Свободное общение | 21 | 18.06.2010 09:01 |
закон отражения | DRAgon™ | Свободное общение | 4 | 28.05.2010 12:07 |
Как вы оцениваете компьютер следующей конфигурации | Tayfun | Компьютерное железо | 10 | 05.03.2009 20:07 |