|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
02.02.2021, 20:01 | #11 |
МегаМодератор
СуперМодератор
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 7,285
|
Можно.
А что такого? Если массив всего на N точек, то между ними N-1 шагов. Вроде те же. Нужно вернуть "a" - в данном условии он равен 0, но в общем случае нет.
Пишите язык программирования - это форум программистов, а не экстрасенсов. (<= это подпись )
Последний раз редактировалось BDA; 02.02.2021 в 20:03. |
02.02.2021, 20:07 | #12 |
Старожил
Регистрация: 04.02.2011
Сообщений: 4,536
|
Похоже на правду. Не надо бояться чуть-чуть подрихтовать формат, не сломается. А то функция довольно плавная и мало меняющаяся, и процесс не виден.
%8.6f для всех, кроме x - и в путь! |
02.02.2021, 20:17 | #13 |
Старожил
Регистрация: 04.02.2011
Сообщений: 4,536
|
С точностью до наоборот Если у нас n шагов, то будет n+1 элементов массива: начало, конец и n-1 промежуточных. Вообще-то не принципиально вроде бы, лишь бы (число шагов * шаг) точно перекрывало интервал интегрирования.
Но тогда и в срвнении нужно брать такую же "некруглую" цифру. На малом числе шагов (скажем, не 100, а 4) это было бы заметно. Но к концу всё бы выравнялось x=b Впрчем, эти тонкости уже не стоят Последний раз редактировалось digitalis; 02.02.2021 в 20:19. |
02.02.2021, 20:17 | #14 |
Регистрация: 08.01.2021
Сообщений: 7
|
Ребят, спасибо огромное за помощь и быстрые, подробные комментарии
Правда, когда добавил функцию в список вывода, появилась ошибка компиляции, поэтому оставил так) Вот в итоге что получилось (добавил a в x = a + k*h Код:
Последний раз редактировалось nexa; 02.02.2021 в 20:26. |
03.02.2021, 10:48 | #15 |
Старожил
Регистрация: 04.02.2011
Сообщений: 4,536
|
Но нормальный формат вывода сделать постеснялся? Пусть будет +- лапоть, мне не жалко.
А функция в списке вывода осталась по-прежнему? Кажется, это первоначальный, неисправленный исходник. Но мне это - как-то... |
03.02.2021, 18:40 | #16 |
МегаМодератор
СуперМодератор
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 7,285
|
Про формат согласен, можно было бы и с большей точностью выводить. Про функцию в printf не согласен, и так код должен работать. Если сравнить диффом коды из 1 поста и из 14, то отличия все же есть, правда не все правильные. Во-первых, раз комментарии в коде тоже исправляются, то в 4 строке нужно поправить "число точке". Во-вторых, в функцию f закралась ошибка - теперь она отличается от той, что на картинке в 1 посте.
Пишите язык программирования - это форум программистов, а не экстрасенсов. (<= это подпись )
|
03.02.2021, 22:20 | #17 | |
Старожил
Регистрация: 04.02.2011
Сообщений: 4,536
|
Цитата:
2. А насчёт y1 - там у него вместо квадрата - корень действительно. Если бы это Паскаль, можно было бы смешную функцию Sqr зафуфырить туда. Последний раз редактировалось digitalis; 03.02.2021 в 22:23. |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите понять ошибку и исправить | kola7007 | Python | 2 | 29.10.2017 18:31 |
Помогите понять ошибку и исправить | kola7007 | Общие вопросы по Java, Java SE, Kotlin | 2 | 23.09.2017 12:36 |
Помогите разобраться в коде не погу понять где ошибка | wagonwils | Общие вопросы C/C++ | 0 | 23.12.2009 21:02 |
Помогите понять что вызывает ошибку - C | liora | Общие вопросы C/C++ | 1 | 29.03.2009 22:05 |