Сводная таблица на отдельном листе

[getikalex]

Имеется две старницы.
На первой - ведомости об объектах (название, дата, показатель)
На второй - данные о замерах (изменение показателя) по объектам
Как лучше сделать на третьей странице сводную таблицу по объектам с учетом изменений показателя
В примере на третьей странице набрал сводную талицу вручную
Но в реале объектов будет тысяча а замеров от 10 до 15 на каждый объект.

[Serge 007]

..........

[getikalex]

Спасибо, почти то, что надо, но не совсем. Видимо я не совсем четко сформулировал.
В предложенном варианте сводной таблицы - каждая дата замера - дает отдельный столбец в сводной таблице. При таких раскладах - если будет тысяча объектов (а замеры производились в случайные дни) - количество столбцов в сводной таблице будет равно количеству дней, когда производились замеры. Т.е условно говоря если замеры производились год - там будет практически 365 столбцов....

Всего столбцов надо не более 18 ( больше замеров на каждый объект не будет) Дата замера - не так важна, важен результат замера. Для каждой отдельной даты прописывать стобец - не стоит. Это сильно усложняет таблицу, и ее мониторинг.

Кроме того в предлженном варианте сводная таблица не сформируется по-новой если в исходных таблицах - объектов и замеров произвести редактирование, например даты замера.

И если добавить объект - например Об7, то он в сводной таблице не появится.

Вопрос как-раз в том, чтобы сводная таблица была сформирована на основании данных в первом и втором листах.

Но все-равно спасибо за вариант

[EugeneS]

можно, например, так, см. вложение

Запустите макрос "main"

[getikalex]

Большуууууууууууууууууууууууууууууу уущее спасибо.
Это как-раз, что надо.

PS. Посмотрев предложенное решение - понял, что задачка отнюдь не такая простая, как казалось с первого взгляда.

[Teslenko_EA]

Здравствуйте getikalex.
судя по задаче созданная Вами тема "Сводная таблица..." со сводными таблицами Excel не имеет ничего общего, и потому ответ предложенный Serge 007 не оценен хотя он является верным решением согласно теме.

да простят меня посетители форума Microsoft Office Excel, позволю себе дать рекомендацию :
любые табличные данные объемом более 100 записей (строк) "достойны" обработки в СУБД (системы управления базами данных), скорость доступа, надежность и качество обработки в них, не идет в сравнение с электронными таблицами. Ваши слова "..Это как-раз, что надо.." можно ставить под сомнение при увеличении записей (строк) до нескольких тысяч.

Евгений.

[getikalex]

Я согласен, что задача по сути ближе к Access-овским, но там мне разобраться намного сложнее.
Согласен также, что термин "сводная таблица" - я употребил неудачно. Это не совсем то, что называют "сводной таблицей" в Exell, но для общего понимания - так лече было объяснить цель.

В отношении последнего варианта Teslenko_EA - он практически дублирует конечеый результат в варианте Serge 007, но он не подходит по причинам, которые я описал тогда.
А вот вариан EugeneS - рабочий в том понимании цели, что мне надо было. Еще был вариант в личку от doober, тоже рабочий, но в нем я пока до конца не разобрался. Как они поведут себя при больших объемах - пока не знаю время покажет.


Зато столкнулся с другой проблемой:
В случае ошибки в написании имени объекта в таблице замеры (например не Об5, а Ооб5) - соответственно он в сводную таблицу не попадает, потому как такого объекта просто нет. Сразу этого не видно.

Можно ли как-то визуально отмечать те замеры, которые попадают в сводную таблицу с тем, чтобы потом проанализировать те, которые в нее не попадают, и исправлять ошибки ?

[doober]

Подправил свой вариант
Добавил обработку ошибок

В отношении последнего варианта Teslenko_EA -
он практически дублирует конечеый результат в варианте Serge 007

Мой вариант-близнец Евгения и Сергея.Принцип тот же,но я извлекаю строку из сводной таблицы по очереди.
Использование дикое конечно,но возможно вам подойдет.

[getikalex]

Спасибо, это тоже работает.

Уже наберусь наглости и попрошу, может подскажете как лучше организовать контроль за замерами, которые не вошли в сводную таблицу, как я писал ренее ?

У меня напрашивается вариант дополнения таблицы замеров еще одним столбцом, в котором при построении сводной таблицы делать отметку – учитыаался ли этот замер или нет.( например 1 или 0)
Еще возможно стоит просто отмечать форматированием (заливка ячейки).
Как лучше – пока не решил.

[Serge 007]

Сообщение от getikalex

Как лучше – пока не решил.

Единственный идеальный способ - это ведение БД в нормализованной форме. Всё. Других вариантов нет.