Если завтра на Марс?

[Матушка Надежда]

Луна, Солнце, звезды - созданы Господом лишь для освещения Земли.
Полеты в космос, генная инженерия, аборты - все это попытки ученых играть на весьма опасной площадке. Многие из этих направлений, являются откровенно вредоносными.
Взять хотя бы, обсуждаемые здесь космические полеты. Вроде бы, безобидное занятие. Однако именно космонавтика, дала атеистам в руки новое "оружие" - а именно, бессмысленный тезис: "Космонавты летали в космос и не нашли там Бога - значит Его нет!".

[Руслантус]

Сообщение от Матушка Надежда

Луна, Солнце, звезды - созданы Господом лишь для освещения Земли.

Давным давно, когда компьютер приняли бы за шайтан-машину, люди мало что знали об окружающим мире. И им нужно было его как-то описать. Отсюда пошли первые попытки сделать это с помощью религий. Потом люди начали просвещаться. И просветились мы очень, очень хорошо. Узнали, что во вселенной миллиарды галактик, невообразимое количество звёзд, а уж планет сколько...

То есть, то, чем Вы оперируете - это всего-лишь рудимент далёкого прошлого.

[Utkin]

Сообщение от Виталий Желтяков

Они экранируют часть космических лучей, но не задерживают высокочастотное излучение. В случае человека - это весьма плохая защита.

Полёт на Марс тупо невозможен из-за солнечной радиации.

Есть универсальное средство - магнитное поле.
Матушка Надежда, я предлагаю банить таких как вы по первому посту. Конечно есть толлерантность, демократия и прочая фигня, но я имею уже скромный опыт общения на повернытх на вере . Вам не повезло - Бога нет и Ваши зерна упадут на неблагодатную почву. Ибо программисты в большинстве люди, получившие хорошие образование. А такие плохо подаются зомбированию верой. Но есть выход - идите на какой-нибудь женский форум, там Ваши шансы возрастают в разы.

[Alar]

Сообщение от Баламут

Что-то не нравится мне идея освоения хотя бы Солнечной системы на питардах. В институте еще делал расчеты на эту тему. Так вот только для вывода на орбиту ракетки масса топлива составляет 90% от всей массы ракеты. Ну ладно, пусть топливо немного качественнее станет. Принципиально-то ничего не изменится. Ну и стоимость конечно же. Может лучше эти деньги потратить на создание мозгов для роботов?

А программировать мозг поручим НИИ в "Сколько Вам" ?
А вообще роботы дают рабочее места для программистов на земле. Может ботов для цивилизации на основе разработок апгредят

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Blondy

Ведь как на Луну отправляли луноход - были фотографии поверхности, но никто точно не знал: это твердая поверхность, или зыбучие пески, и ли скалистый грунт. Королев на свой страх и риск выдвинул предположение - поверхность Луны считать твердой, и спроектировали луноход именно для твердой основы. А как там был бы вязкий песочек.....

С. П. Королёв (12 января 1907 -17 января 1966 года) не знал и не мог знать ни о Луном грунте ни о луноходе.
Лунный грунт.
Луна 16 - 12 сентября 1970 года .
Луна 20 - 14 февраля 1972 года.
Луна 24 - 9 августа 1976 года.
Луноход - Луна 17 - 10 ноября 1970 года.

Насколько я поняла, если экипаж отправится в далекий космос связь с ним оборвется уже на 21-ой минуте и для команды это будет долгое автономное путешествие.

Это шутка? Работники ЦДКС рвут волосы и не только на себе!
Вояджер-1

И еще проблема с космическими коридорами - почему если готовится к полету, то именно сейчас: Земля и Марс в ближайшее время будут находится на расстоянии, идеально подходящем для осуществления пилотируемого запуска. Если не полететь сейчас (по-моему речь идет о 2020 годе, я конечно думала раньше), ждать коридора придется еще как минимум лет 50.

По большому счёту таких коридоров два. В космосе никто не летает по прямойй. Это или дуги или орбиты см. Полёт.jpg.

Вот сейчас по каналу Дискавери сказали - американцы планируют к 2019 году развернуть на Луне постоянную базу для испытания техники и машин, предназначенных для Марса. Ну и соотсвественно потом стартануть к нему с Луны.

Путешествовать по Солнечной системе лучше всего на астероидах. В качестве топлива можно использовать термоядерные заряды.

Сообщение от Матушка Надежда

Луна, Солнце, звезды - созданы Господом лишь для освещения Земли.

Ну да. Земля - это центр вселенной. Солнце и вся вселенная вращается вокруг Земли. И вообще она плоская, а человек подобен Богу и всё вокруг создано для Его ублажения.
Кышь отсюда, Средневековье!

[Bustle]

Если вывести большой космолет частями на орбиту, и там собрать, то это будет проще нежели взлетать с Земли.

Матушка Надежда, я предлагаю банить таких как вы по первому посту. Конечно есть толлерантность, демократия и прочая фигня, но я имею уже скромный опыт общения на повернытх на вере . Вам не повезло - Бога нет и Ваши зерна упадут на неблагодатную почву. Ибо программисты в большинстве люди, получившие хорошие образование. А такие плохо подаются зомбированию верой. Но есть выход - идите на какой-нибудь женский форум, там Ваши шансы возрастают в разы.

Абсолютно согласен.

[Blondy]

Прошу прощения, с 21-минутой это я хватанула - читала вчера поздно и невнимательно. Действительно, это время задержки отклика по времени.

Наверное, действительно, человечество еще технологически не готово лететь само, а будут посылать умных роботов. Просто Марс рассматривается учеными как запасной дом для людей - вдруг комета врежется в Землю, или какая катастрофа? Поэтому и идут разговоры о колонизации - типа на Марсе есть огромные запасы кислорода, и если его растопить, мол, появится атмосфера и возможно будет жить на нем как на Земле. Но это опять таки на уровне гипотез. Поэтому лидеры в области космонавтики и стремять попасть в этот временной коридор для удачного запуска.

Почему людей так тянет на Марс? Есть предположение, что это генная память - существует теория, что мы далекие-далекие потомки живших когда-то на Марсе "людей" (ну не знаю как их назвать - гумоноиды, марсиане...) По-моему уже существуют научные доказательства, что на Марсе когда-то была атмосфера. И то ли комета в него врезалась, а может еще что произошло, и планета потеряла свою атмосферу и стала нежилой. Только ругаться не надо - это я высказала лишь гипотинузу...... Ой, гипотезу.

Специальный ответ для Матушки Надежды: верующие люди, в том числе и священники тоже разные бывают. Есть те, кто в метро не ездят, считая, что это изобретение - от лукавого (надо же под землю спускаться!)..... А знаменитый российский физиолог Иван Павлов - глубоко религиозный человек - настаивал на необходимости как можно больше узнать о человеке, и именно через эти знания и технологический прогресс вообще доказать величие божественной сущности. Современные священники летают на самолетах, пользуются мобильными телефонами, гоняют на Мерсах (а вроде не православная машина!) и отсылают мэйлы по Интернету. И что-то небеса не разверзлись и не звучат Иерехонские трубы.
А в космос летают не для того, чтобы увидеть (или не увидеть) Бога. И вообще разумность и органичность Вселенной как раз заставляет задуматься о том, что возможно само по себе такое великолепие не смогло бы существовать без некого божественного промысла (я не знаю, что это и кто это - и пока точно не знает никто).

[Smitt&Wesson]

Только ругаться не надо - это я выссказала лишь гипотенузу...... Ой, гипотезу.

Бедненькая. Заработалась .

Сообщение от Blondy

Прошу прощения, с 21-минутой это я хватанула - читала вчера поздно и невнимательно. Действительно, это время задержки отклика по времени.

По большому счёту от 3,1 до 22,2 минут. В зависимости от положения планет на орбитах.

[Smitt&Wesson]

Прошу прощения. О Луноходе Королёв знал.
Программа - "Луноход".

[Blondy]

Вот кстати, астронавт Франклин Чанг-Диас придумал, как добраться до Марса до 39 дней при помощи магнитоплазменного реактивного двигателя. Об этом было рассказано на конференции NewSpace 2010. Изобретатель уже говорился с NASA об испытании в 2014 году прототипа.

В той же статье говорится о том, что пока (до испытаний нового двигателя) полет по самой кратчейшей траектории предполагает перелет к Марсу за шесть месяцев.




http://tainy.net/10193-astronavt-pri...a-39-dnej.html