Перечисление в отдельном заголовочном файле

[Базиля]

Доброй ночи, господа!

Интересует такой вопрос.
Как Вы считаете, насколько корректным будет вынести описание перечисления в отдельный заголовочный файл, для дальнейшего его использования в других исполняемых файлах.
Такого на практике (а точнее быть в книжках) еще не встречал.
Вообще с таким вопросом, честно говоря, не сталкивался.
Просто появилась необходимость использовать 1 общее перечисление в нескольких исполняемых файлах.
Не совсем хочется его описывать в заголовочном файле с классом, а после таскать этот класс вместе с перечислением.

Сам момент, что заголовочный файл будет без описания класса - как-то отпугивает.

Спасибо!

[Son Of Pain]

Если в этом есть смысл (перечисление часто используется само по себе (без класса, к которому логически относится), хочется ускорить скорость компиляции и/или уменьшить зависимости) - почему бы и нет?

[Vanta11a]

Сам момент, что заголовочный файл будет без описания класса - как-то отпугивает.

Ну это не фатально, на самом деле. У меня был заголовочный файл, в котором описывались математические константы и коэффициенты для различных величин. Весь файл - объявления различных int и float.

[alekopoko]

Если я правильно тебя понял,то ты это имеешь в виду - Объявление класса в одном файле ,а определение класса в другом файле.

Такого на практике (а точнее быть в книжках) еще не встречал.

Харви Дейтел как программировать на Си++(в этой книге огромное кол-во примеров где элемент-данные и элемент-функции класса объявлены в одном файле,а определенны в другом)

[PathTheir]

Сам так делаю нередко. Конечно, нужно учитывать, что если перечисление одно, то заголовочный файл может быть излишним (хотя это уже на свой вкус). Я люблю объединять перечисления и константы, которых что-то объединяет или которые служат одной цели, которые необходимы для решения одной задачи.

[Базиля]

Ребят, благодарю за ответы!

Извините за столь долгое "спасибо"