SSD как замена HDD на ноуте

[s-andriano]

Сообщение от Blondy

Но мне как-то не совсем понятно, если в характеристиках компьютера четко прописан объем памяти HDD (например, 500 GB), но относительно SSD такой информации нет (см. фото). Но он же, SSD, не может быть безразмерным...Насколько он повместительнее может быть, по сравнению с HDD?

На приведенном изображении "128GB 2.5" SATAIII SDD" однозначно указывает на объем накопителя в 128 Гбайт.
Практика показывает, что за "разумные деньги" объем SDD оказывается отнюдь не "повместительнее".

И извините еще за наивный вопрос от блондинки - насколько SSD более надежен для хранения данных по сравнению с HDD, насколько вероятно в случае поломки с SSD скопировать данные? И еще вопрос - если я в игрушки не играю, в Photoshop особо не сижу, только пишу программы и иногда, по большим праздникам смотрю потоковое видео из Интернета - насколько мне целесообразно брать SSD, если для меня скорость запуска того же Windows не является критичной?

Вы себя явно недооцениваете, - вопрос отнюдь наивный:
- он интересует (или, по крайней мере, должен интересовать) любого вменяемого пользователя,
- на него нет очевидного и общеизвестного ответа.
Собственно, не только "очевидного и общеизвестного", но даже просто "однозначного": SDD существенно (в десятки и сотни раз) превосходит HDD по механической стойкости (т.е. стойкости к ударам, падения и пр.), но уступает ему, скажем, по радиационной стойкости (что, впрочем, для обычного пользователя не критично). Гораздо важнее, что SDD имеет ограниченный ресурс по записи. ТО есть при интенсивном использовании SDD можно гораздо быстрее довести до физического износа, чем HDD.
Приводимые разработчиком весьма существенные цифры наработки на отказ измеряются в весьма специфических предположениях, а именно - для абсолютно пустого диска. Т.е. диска, на котором отсутствуют постоянно хранящиеся файлы. Если же диск забит, скажем, на 90% (что при скромных объемах SDD совсем не редкость), то ресурс, очевидно, снижается минимум на порядок.
Для конкретно Вашего использования компьютера может оказаться существенным, что при перекомпиляции большого количества коротких файлов преимущества SDD могут оказаться достаточно ощутимыми.
Еще существует вариант гибридного диска, совмещающие в некоторой степени достоинства HDD и SDD, например, http://www.seagate.com/ru/ru/interna...-SSHD-_-G-_-ru

[WinCoder]

Гораздо важнее, что SDD имеет ограниченный ресурс по записи

А вот тут я поспорю. Вот к примеру статья
http://www.outsidethebox.ms/14402/
В ней есть интересная таблица, из которой видно, что SSD свободно может прожить 8-13 лет. Я около 10 лет пользуюсь компьютерами, и поменял несколько HDD. То есть не один из них не прожил 13 лет. Поэтому вопрос долгожительства тут спорный. Смотря что с чем и как сравнивать.