Приоритет функций

[mutabor]

Пространства имен есть? Если нет, то имхо ошибку выдавать, т.к. неоднозначность.

Если делать приоритет, то как по мне, нужно по возрастающей, с локального пространства и выше. Т.е. в первую очередь будет использоваться местная, локальная функция. Внешний файл требует уточнения, тогда будет обращение к нему. Раз ты его характеризуешь как сторонний (в противовес основной программе), то он явно не главный, и логично чтобы он требовал уточнения при совпадении имен, а функция из более главного модуля имела приоритет.

[Utkin]

Сообщение от mutabor

Пространства имен есть? Если нет, то имхо ошибку выдавать, т.к. неоднозначность.

На уровне подключаемых модулей и основной программы - нет, в смысле есть, но одно, общее.

Если делать приоритет, то как по мне, нужно по возрастающей, с локального пространства и выше. Т.е. в первую очередь будет использоваться местная, локальная функция. Внешний файл требует уточнения, тогда будет обращение к нему.

Здесь немного не классическая ситуация. Внешняя прога подключается динамически, но в тоже пространство имен. То есть будет иметься команда для подключения внешний функций, попользовались и команда для их выгрузки. Что-то вроде своего варианта ДЛЛ.

Раз ты его характеризуешь как сторонний (в противовес основной программе), то он явно не главный, и логично чтобы он требовал уточнения при совпадении имен, а функция из более главного модуля имела приоритет.

Это с одной стороны, а с другой стороны, если я подключаю одноименную функцию, я хочу перегрузить существующую, иначе зачем подключать внешнюю с тем же именем и параметрами?
Ну то есть я не знаю, но мне кажется и так логично и этак.

[crazy horse]

Здесь немного не классическая ситуация. Внешняя прога подключается динамически, но в тоже пространство имен.

Я бы сказал, пространство имен - это ключевой момент. Этим стоило бы заняться в первую очередь

[Utkin]

Возможно, но оно задается программно - так устроен интерпретатор - все функции содержатся в структурах, идентифицируемых файлом из которого они были загружены. Так что ничего еще не поздно исправить, только вот исправить на что?

[mutabor]

Ты их поштучно хочешь подгружать или всю библиотеку сразу?
Просто может быть такой вариант, что разные программисты напишут разные функции, в том числе перегружающие твою (встроенную). Например другой программист хочет заюзать нек-рые функции из такой библиотеки, но не хочет перегружать встроенные функции к-рые он использовал в своем коде, а хочет всего лишь пару дополнительных.

Если интерпретатор будет различать функции на внутренние и внешние, то у них уже не одно пространство, а фактически два - внутренее и внешнего модуля. А как быть если подключено несколько модулей, и в них всех есть функция перегружающая встроенную? Какая тогда по умолчанию будет использоваться?

[Utkin]

Сообщение от mutabor

Ты их поштучно хочешь подгружать или всю библиотеку сразу?

Сразу все функции из указанного файла.

Просто может быть такой вариант, что разные программисты напишут разные функции, в том числе перегружающие твою (встроенную). Например другой программист хочет заюзать нек-рые функции из такой библиотеки, но не хочет перегружать встроенные функции к-рые он использовал в своем коде, а хочет всего лишь пару дополнительных.

Че делать?

Если интерпретатор будет различать функции на внутренние и внешние, то у них уже не одно пространство, а фактически два - внутренее и внешнего модуля.

Внутри он различает все, а как сделать лучше для программиста?

А как быть если подключено несколько модулей, и в них всех есть функция перегружающая встроенную? Какая тогда по умолчанию будет использоваться?

Об этом я еще не подумал . Итак перегрузка по умолчанию отменяется.

[crazy horse]

Внутри он различает все, а как сделать лучше для программиста?

так же, как реализованы все языки. Пакет->функция.

[Utkin]

То есть если указана просто функция, то она из основной программы, а для загруженных лучше явно указать откуда? ОК.

[crazy horse]

Да, однозначно

Четко и всегда указывал Модуль.Функция для импортируемых - это сверхнадежно.

То есть если указана просто функция, то она из основной программы, а для загруженных лучше явно указать откуда? ОК.

Я один не углядел разницы?
Зы

Я принадлежу к поколению, рисовавшему поля в тетрадках вручную...

А мы еще и клетки руками полосовали

[Stilet]

а для загруженных лучше явно указать откуда? ОК.

Знаешь я бы даже сделал как в Обероне.
Четко и всегда указывал Модуль.Функция для импортируемых - это сверхнадежно.
Мне по крайней мере такая политика понравилась.