Размышления по поводу

[Rapid]

А что, если реализовать немного по другому. Не сносить предыдущий интерфейс, а добавлять для каждой программы такой дружественный интерфейс с помощью справочной системы.
Вот смотрите. Есть гугл. Пишешь там запрос "перевести слово онлайн" и он дает список сервисов. Или "отправить смс онлайн" -- список сервисов. Что, если организовать это на локальном уровне.
Это будет выглядеть так: браузер подключен к локальной единой интерактивной справочной системе. Каждая программа имеет свой раздел в этой справке. Не только системная, но и прикладная, которая будет писаться под этот стандарт. Человек пишет в единую справку: проверить температуру процессора и бац выдается список программ, которыми можно проверить и которые уже установлены на комп. Каждая программа открывается на той странице, который соответствует запросу.

Для программиста это будет выглядеть так. Я написал программу для работы с видео. Пусть она имеет всего 3 функции: изменение разрешения, конвертация, добавление звука. Так вот, каждой функции можно добавить поисковый тег. Справка моей программы регестрируется в единой интерактивной справочной системе, добавляет разделы. Пользователь пишет в эту справку "конвертировать видео" или "из одного формата видео в другой" и справка должна понимать.
В принципе такая задумка мало чем отличается от задумки топикстартера, кроме идеи сделать это в форме справочной системы.
Идея звучит красиво, только уверен, что при её реализации попадется много подводных камней:
-Стандарт ни кто не примет и не будет писать программы под него попросту потому, что не узнают о нем.
-Большинство нынешних программ несовместимы с этим стандартом.
-Для внедрения стандарта понадобится системная работа многих организаций.
-Некоторые программы невозможно будет написать под стандарт.
Короче проблемы такие же, как и с внедрением языка эсперанто.

[Coel]

не нада


.

[vedro-compota]

не. текст - это устарело. меню должно быть исключительно с картинками ( читать - это напряг). (картинки можно сделать анимированными) ))

[justso]

Про мак тут правильно было сказано. У них такой интерфейс, что просто так не натыкаешь чтоб потом за голову хвататься.

А в плане компьютерных новичков... если мама или бабушка - так и попросить кого можно, если цель столь тривиальна. А если молодой школьник - то вперед учить! Это жизнь, компьютерный век! От запоминания иконки ворда мозг не взорвется.

[Marsel737]

Интересная задумка, только как реализовать??

Может как-то так, это черновой вариант интерфейса, как и просили с картинками

[spamer]

Не вижу смысла в таком интерфейсе...как уже вот сказали :

А если молодой школьник - то вперед учить! Это жизнь, компьютерный век!

поддерживаю полностью.

[grenles]

Вообще это уже было. В смысле - идея. Ссылки найти не могу.
Но интерфейс "от пользователя" уже предлагался каким-то умным американским профессором. Винда как всегда пошла своим путем.
Его предложения тоже были такими же - пользователю все равно какая программа выполняет его задачи (ворд, вордпад, блокнот и пр.) - у него есть задача - написать текст и он его пишет. А дальше задача или сохранить или послать по почте. или отправить в аську. И он это делает не задумываясь какая программа для него это выполняет.

Реализация таких идей гораздо сложнее и ... фактически перечеркивает смысл существования многих фирм, так как нивелирует продукты, скрывая из под задачами. И вот что-то похожее, хотя несколько не то.
http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=77821
http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=37431

Но не то, вспомнить имя и найти где читал не могу сразу

[Utkin]

Абсолютно против. Многие вещи нельзя выразить одной кнопочкой - хочу кино, а тут бац, а проблемы с кодеками. И что? Караул, спасите, восстание машин!!! Именно так и будет думать юзер не имеющего представления о компьютере. Естественно самостоятельно он кодеки поставить не сможет по двум причинам: во-первых из-за отсутствия представлений о том, что нужно сделать. а во-вторых производители такой системы будут препятствовать этому, чтобы сохранить целостность этой гадости и чтобы на этом рубить бабло (в сервисных центрах). Слетели кодеки - заплати пару тыщ, мы тебе все быстренько исправим. Поиск и уничтожение вирусов будет сравним со стоимостью компа. И нафига козе баян.

[ROD]

Хм, интересная мысль. GUI это, по идее, диалог с пользователем. А разговор вести надо на языке понятном собеседнику.

Многие вещи нельзя выразить одной кнопочкой - хочу кино, а тут бац, а проблемы с кодеками. И что?

В убунту, например, с этим никаких проблем - само все найдет и скачает.


Еще я бы рекоменовал для таких новичков ограничить права/возможности. Т.е. мы не может вообще никак менять системные файлы, параметры системы, устанавливать программы. Делать можем через режим "опытного пользователя". По идее так и зараза не сможет установится(т.е. вообще запретить делать что-то кроме разрешенного для программ, которые у него выпольняют какие-либо задачи), и пользователь ничего не снесет.

[mrChester]

Utkin поддерживаю.
А вообще если бы было допустим так. Пользователь нажал рисовать и рисует радуется не нарадуется, нажал поиграть: запускается какая-то игрушка встроенная в ОСь играет и радуется...никакого разнообразия, есть один графический редактор, есть один текстовый редактор, есть програмка просмотра видео (видео тоже пусть будет в одном формате) и т.д. нет никакого разнообразия безобразия как сейчас, но мне черт побери нравится )))
И в конце концов, если пользователь такой тугодум, извините тогда для него на самом деле можно настроить меню пуск, где и будут все эти программы, даже переименовать можно типа "рисовать, нажми сюда", "смотреть фильм", "играть", "писать"...