"плоскоземцы", кто они?

[bitix]

Вы наверняка сталкивались с этим контингентом в сети и не раз. Что за явление? Неужели, люди в 21-веке все еще строят подобные гипотезы и настырно верят в этот несусветный бред навязывая другим? Интересно, есть здесь такие?
Если земля такая плоская, что лично сомневаюсь, тогда следует еще и такую теорию выдвинуть для пущей убедительности, что мы вовсе не на мегагигантской плоскости живем, а находимся вообще в каком-то неизвестном, зажатом сосуде, вроде пробирки.



как таких убедить? Есть варианты?

[Arigato]

Сообщение от bitix

Вы наверняка сталкивались с этим контингентом в сети и не раз.

Вот тут можно столкнуться с контингентом из соседней палаты - https://www.programmersforum.ru/showthread.php?t=338415

Сообщение от bitix

как таких убедить? Есть варианты?

Никак. Все эти сторонники заговоров как верующие, живут по принципу "если факты противоречат моей вере, тем хуже для фактов"

[oldsnowman]

Плоскоземельцы заставили меня разобраться с гироскопами механическими и лазерными, т.к. они очень интересно доказывали свою правоту. Но их эксперименты и доказательства с гироскопами провалились, т.к. когда погружаешься в эту тему глубоко и учитываешь все мелочи, то понимаешь, что их утверждения ошибочны.
А вообще, обывателю все равно, на пласклоской, круглой, квадратной земле он живет, для него главное телек, сотик, машинка, жрачка, чикипуки. И не надо по этому поводу в лужу пердеть!

[Алексей1153]

Сообщение от bitix

Неужели, люди в 21-веке все еще строят подобные гипотезы

к сожалению, от шизофрении никто и никогда не застрахован

а убедить шизофреника в том, что он неправ, невозможно. Это особенность этого заболевания

[kvitaliy]

Сообщение от bitix

как таких убедить?

С кой целью это делать?
Ну вот убедили вы оппонента, что Земля круглая, амеры были на Луне, или наоборот. Как изменится ваша жизнь после этого?

[MihalNik]

ТС застрял в Евклидовом пространстве

[Arigato]

Почему человеку проще поверить в альтернативную реальность? Да потому, что реальная реальность одна единственная, а всевозможных вариантов мирового заговора по той или иной тематике огромное множество. Вот перед человеком стоит выбор, какую точку зрения принять. И на выбор лишь одна объективная точка зрения и сотня-другая альтернативных. Если человек не обременен интеллектом, и не способен самостоятельно провести анализ достоверности информации, чтобы отбросить всю альтернативщину, то вероятность выбора альтернативной реальности выше лишь потому, что альтернативных вариантов больше.

Ну а что именно он примет, тут уже дело вкуса. На выбор есть следующее:
1. Существование бога, что вся вселенная сотворена, миру несколько тысяч лет, эволюции видов не существует и так далее.
2. Плоская Земля, космоса не существует, ракеты никуда не летают, звезды и Луна это голограммы и так далее.
3. Мировое правительство и мировой заговор по любой теме: чипизация через вакцинацию, сговоры ученых, опасность вышек 5G и так далее.
4. Контакты с инопланетянами, которые скрываются, инопланетяне среди нас, инопланетяне нами управляют, летающие тарелки бороздят просторы воздушного пространства и так далее.
5. Американцы не летали на Луну, СССР был в сговоре, потому признал полет реальным, десятки тысяч современных ученых и прочих специалистов также посвящаются в тайный лунный заговор, дабы продолжать выдавать фейки и фотошопы и так далее.
6. Марс не красный, нас обманывают, на самом деле на Марсе голубое небо, но очень важно лично тебя обмануть, сказав, что Марс красный, но ты то точно раскусишь обман.
7. Билл Гейтс хочет сократить несколько миллиардов людей на планете, так как планета перенаселена, и скоро людям не хватит ресурсов.
8. Глобальное потепление и изменение климата это всемирный заговор ученых, каждый ученый, который начинает заниматься наукой, обязан пройти обряд посвящения в тайные заговоры, чтобы случайно не сболтнуть лишнего. В какой именно момент и как это происходит - загадка. Вот решил ты стать ученым, закончил вуз, аспирантуру, написал кандидатскую, собираешься защищаться. А к тебе приходят люди в черном и говорят, что никакого изменения климата не существует, это миф, который очень сильно важно всем внушить, но ты должен молчать, так как теперь ты часть тайного общества ученых

Список можно продолжить...

[Alar]

Догматизм - это не про людей науки, закостенелость ведёт к быстрой деградации.

Как вы собираетесь расширять рамки познания, без альтернативных мнений?

[Arigato]

Сообщение от Alar

Как вы собираетесь расширять рамки познания, без альтернативных мнений?

Наука допускает любое альтернативное мнение, более того, любая научная теория должна отвечать принципу фальсифицируемости, то есть быть потенциально опровергаемой. Если некую теорию невозможно даже гипотетически опровергнуть, то она не может считаться научной. В науке важно, чтобы ваше альтернативное мнение имело научный подход. Это и есть уход от догматизма. Но как только вы переходите в состояние, когда "если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов", то вы попадаете в стадо лженаучных мракобесов фанатиков.

[Alar]

Сообщение от Arigato

должна

никто и ничто никому ничего не должно

В науке важно

Абсолютно не важно, а именно самой науке так вообще всё равно.

Множество наук вообще не пересекаются во времени пространстве.

фанатиков

Вешать ярлыки работа бесполезная. ) И иногда не безопасная ) Получается работа с потенциальным отрицательным результатам для маркировщика.