Грег Перри. Покер с обменом

[blessed]

Извините друзья. Ни одного программиста в знакомых нет. Изучаю Си по книге Грега Перри (Программирование на Си для начинающих), ну наверно многие её читали в начале пути.
Ну не только по ней конечно, но у него в конце книги есть итоговая программа: Покер с обменом. Там много странного для меня. Но вот уже последние волосы выдрал по поводу вот такого куска кода:

//Функция, заменяющая целочисленный номер номинала карты на букву
	char getRank(int rank)
	{
		switch (rank)
		{
		case 0:
			return ('T');
		case 1:
			return ('2');
		case 2:
			return ('3');
		case 3:
			return ('4');
		case 4:
			return ('5');
		case 5:
			return ('6');
		case 6:
			return ('7');
		case 7:
			return ('8');
		case 8:
			return ('9');
		case 9:
			return ('10');
		case 10:
			return ('В');
		case 11:
			return ('Д');
		case 12:
			return ('К');
		
		}
	}

Это ерундовый свич, который числам, полученным из генератора случайных чисел, назначает обычные имена карт. Этот свич находится в функции которая возвращает тип char, и девятому кейсу он назначает символ '10'. Я целый день голову ломаю, в какой таблице он нашел символ цифры 10. Это же два символа 1 и 0. Они в один char вообще не поместятся.
Скажите, я чего-то не догоняю или в книге ошибка?
Заранее спасибо!

[koljsch]

А в чем собственно вопрос?
Вернет символ 0. Может автор для наглядности написал 10

[Stilet]

я чего-то не догоняю или в книге ошибка?

Ты не догоняешь. Недогоняешь тот факт, что эту книгу читать не стоит, раз автор там такое написал.
Бери другую. Нормальную, где научат как пользоваться массивами. Тогда программа сможет сократиться в такое:

string getRank(int rank){
 string cards[15]={"","","2","3","4","5","6","7","8","9","10","В","Д","К","Т"};
 if(rank>=0 && rank<15) return cards[rank];
 else return "";
}

[Serge_Bliznykov]

Виталий, про туза забыли.

Вопрос в другом был.
Как в функции, возвращающей char можно вернуть '10' ?!
не проверял, но, на мой взгляд, это не должно даже скопилироваться,
в C# на ... '10' будет ошибка - в один символ нельзя записать два символа.

и да, выход в использовании типа String вместо char

[Stilet]

Виталий, про туза забыли.

Не забыл. Он последний в массиве.

[Serge_Bliznykov]

Сообщение от Stilet

Не забыл. Он последний в массиве.

хм.. а не кажется, что не будет соответствовать исходной функции?
напоминаю:

switch (rank)
	{
	case 0:
		return ('T');

[Stilet]

Да я жеж просто пример дал

[blessed]

Большое спасибо, ребят за помощь. Просто не был уверен, что прав. Нашел там еще как минимум пару косяков в коде в других главах. Книгу пустил на растопку под шашлык. Написал соответствующий отзыв на Ozon, но он модерацию походу не прошел. Им же нужно этот хлам как-то людям продолжать продавать.
Продолжаю грызть науку по Стивену Прата.
Просто, человек начинающий изучать программирование, он же как слепой ребенок-инвалид. Его везде за ручку водить нужно. А тут такая подстава в красивой и дорогой книжке.

И вот еще вы указали тип string здесь:

string getRank(int rank){
 string cards[15]={"","","2","3","4","5","6","7","8","9","10","В","Д","К","Т"};
 if(rank>=0 && rank<15) return cards[rank];
 else return "";
}

А я читал, что в Си типа string нет. И все строки - это массивы типа char.
Или это из С++ ?
Извиняюсь. Я пока что в глухом лесу по этой теме.

[Stilet]

Или это из С++ ?

Да, это плюсики. Ну а чего нет? Нонче на дворе -20 и... XXI век :P

[HolYPrgrMR]

Книгу Перри 'Программирование на Си для начинающих' может и не нужно читать, но.. раз уж две трети освоил, - таки добью..)
Такое дело: в этой книге еще и ошибки присутствуют почти во всех примерах.. но у меня возникло впечатление, что присутствуют они там намеренно..;0) И код лишний раз рассмотришь, и получишь толику уверенности после успешного "разбора" - строго имхо.
Последний пример (из главы 23) - неверно осуществляется поиск в отсортированном списке, а всё потому, что вместо выражения:

tempID = custID[inner];
custID[inner] = custID[outer];
custID[outer] = tempID;
tempBal = custBal[inner];
custBal[inner] = custBal[outer];
custBal[outer] = tempBal;

в книге прописан такой вот "огрызок":

tempID = custID[inner];
tempBal = custBal[inner];
custID[inner] = custID[outer];
custBal[outer ] = tempBal;