|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
16.06.2020, 14:30 | #1 | |
Пользователь
Регистрация: 18.05.2020
Сообщений: 23
|
Поиск музыки и социальные сети
Для любого человека, желающего слушать хорошую музыку, смотреть хорошие фильмы и т.д. должна быть актуальной проблема "Закона Старджона", заключающегося в том, что подавляющее большинство произведений культуры и искусства являются весьма посредственными. В любой культуре можно найти отдельные шедевры – очень хорошие фильмы, очень хорошая музыка и т.д. – но чтобы узнать об их существовании, приходится "перелопачивать", пропускать через себя много мусора.
Теоретически проблему можно было бы легко решить, если переложить на других людей задачу оценки качества фильмов и музыки. Отдельные группы людей могли бы смотреть фильмы, слушать музыку и сообщать остальным, какой контент можно считать наиболее выдающимся. Однако если судить по таким организациям как "Оскар", "Евровидение" и пр., этот подход работает так себе: у рядового потребителя нет особого доверия к оценкам, выставленным этими организациями. Мне кажется, причина здесь в следующем: люди с частично извращёнными вкусами имеют бОльшую мотивацию становиться членами разных жюри, чем обычные люди. Соответственно мнение этих жюри не совпадает с мнением среднестатистических зрителей. Другой подход – автоматизированные сервисы вроде Яндекс.музыки. В теории они подбирают для слушателя ту музыку, которая должна подходить его вкусам. Насколько я могу судить, этот вариант тоже работает достаточно неэффективно, и причина этого в "эффекте Матфея" – "имущему прибудет, а у неимущего отнимется и то, что было". Это называется также положительной обратной связью. Этому эффекту способствует то, что людям нравится всё делать совместно – совместно заниматься спортом, совместно ходить в кино, совместно просматривать фильмы и прослушивать музыку, и в результате известная музыка становится ещё более известной (независимо от качества), а малоизвестная ещё менее известной (тоже независимо от качества). Известность музыки или фильма является наилучшей рекламой, приводящая к популярности, и это приводит к порочному кругу: песни леди Гаги популярны, поскольку они известны, поскольку они популярны, поскольку они известны, и т.д. Известный популяризатор науки Ричард Докинз пишет об этом эффекте в культуре. Процитирую фрагмент его книги: Цитата:
Самая трудная задача (и это известно социологам) – отобрать группу действительно случайно. На мой взгляд, оптимальное решение – отобрать выборку, например, с помощью чего-то вроде лотереи по номеру паспорта, и предложить отобранным людям определённую оплату за участие в жюри. Оплата должна быть достаточно высокой, чтобы согласилось большинство опрошенных – иначе группа будет, условно говоря, представлять вкусы бомжей, а не вкусы обычных зрителей. Поскольку реализовать данный подход лично мне не по силам, я пробую осуществить ещё один способ помочь людям находить контент. Для этого я создал группу Вконтакте "Поиск хорошей музыки ВК": https://vk.com/club165849379 Идея группы заключается в том, что в ней предполагается общение в формате "Вопрос-ответ" (в Обсуждениях). Одни участники создают темы, в которых формулируют запрос на желаемую ими музыку. Другие участники отвечают в этих темах, выкладывая ссылки на музыку; после этого первые участники должны прослушать выложенную в их темах музыку и прокомментировать, что из выложенного им понравилось больше, а что меньше. Здесь следует выделить такой момент: в темах надо выкладывать не абстрактную "просто хорошую" музыку, а музыку, подходящую вкусам автора темы. Это позволяет сделать оценку действий участников более объективной. Можно полагать, что адекватный человек почти никогда не будет выкладывать неудачную музыку; грубо говоря, если у него вкусы совпадут со вкусами автора темы, он выложит что-то подходящее последнему, а если у них вкусы будут различаться, он просто воздержится от постов. Оценку того, насколько удачно в темах выкладывают музыку, будут давать авторы тем. Это позволит модерировать группу – тех участников, которые часто выкладывают неудачную музыку, можно будет подвергать санкциям. Таким образом, при соответствующей модерации в группе сложится здоровая культура общения, и такой формат обмена музыкой должен оказаться более эффективным, чем использование автоматизированных сервисов. На данный момент проект не очень удался – активность в группе удаётся поддерживать только постоянными денежными вливаниями. Я полагаю, причина в том что формат группы (обмен постами в Обсуждениях) слишком непривычен для большинства пользователей ВК. Чтобы делать посты в таком формате, им требуется постоянно преодолевать психологическую инерцию. Можно полагать, что для того, чтобы реализовать потенциал группы и сделать её самоподдерживающейся, нужны большие вливания в рекламу. В связи с этим я хочу задать вопрос: на каких площадках можно наиболее эффективно давать рекламу данной группы? Если моя группа станет успешной и популярной, можно будет создавать аналогичные группы для поиска фильмов, контента на youtube и пр. |
|
27.12.2020, 11:40 | #2 |
Новичок
Пользователь
Регистрация: 15.12.2020
Сообщений: 11
|
Мне кажется таких подобных групп уже много
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Возникла проблема с загрузкой информации в социальные сети | scream994 | Свободное общение | 0 | 21.10.2014 15:37 |
Авторизация через социальные сети | M-K | PHP | 6 | 24.02.2012 21:01 |
Как Заити в социальные сети? | Dzhonik | Безопасность, Шифрование | 4 | 28.02.2011 19:29 |
Социальные сети | Лоло | Свободное общение | 23 | 23.12.2010 19:25 |