Интересные интересности и задачи/головоломки

[Sibedir]

Сообщение от Poma][a

Давайте тогда сделаем такую ересь:
Возьмем человека, заставим его поднять штангу..он ее поднимет.. А теперь будем увеличивать вес на какие-то миллиграммы.. Однажды он не сможет ее поднять..
Мне не совсем понятно как некая маленькая часть (очень маленькая) может влиять на часть намного большую

Да всё же очень просто. Он состарился
Ну или заболел
И не смог до конца оправиться

[Arigato]

Сообщение от Poma][a

Давайте тогда сделаем такую ересь:
Возьмем человека, заставим его поднять штангу..он ее поднимет.. А теперь будем увеличивать вес на какие-то миллиграммы.. Однажды он не сможет ее поднять..
Мне не совсем понятно как некая маленькая часть (очень маленькая) может влиять на часть намного большую

Есть много подобных примеров. Например, если подняться вверх на 1 мм, то никакой прибор не отличит разницу в давлении, показания будут одинаковы. Теперь подымаемся еще на 1 мм, опять нет разницы с предыдущими показаниями. Но ведь в какой-то момент давление должно упасть, а когда-то и кислород совсем закончится. Хотя методом мат индукции можно "доказать", что давление не изменится на любой высоте. Но тут есть подвох - вполне логичное объяснение, почему не так.

Или такое. Если в человеческом теле (даже в мозге) заменить 1 атом на такой же, то человек никак не изменится и не перестанет быть собой. А что если заменить все атомы?

[Utkin]

Мне не совсем понятно как некая маленькая часть (очень маленькая) может влиять на часть намного большую

На самом деле порог будет превышен давно. Потому что человек может поднять вес намного больший чем сможет удержать. То есть рывком можно поднять на мгновения и уронить (на ногу например). Если этот же вес просто положить на руки то человек его не сможет удержать. Так и получается что нет чистоты эксперимента - поднять человек поднимает, а удержать не удержит (сделает рывок, бросок или еще что, но формально от земли оторвет). В результате эти заветные миллиграммы давно пройдены

[Аватар]

А что если заменить все атомы?

Где-то читал, что 98% атомов тела меняются каждый год. В других источниках за 7 лет все атомы полностью обновляются. Так что ответ - все будет по старому , да, и постаревшим на этот срок

[Arigato]

На сколько помню, за 7 лет нервные клетки обновляются (таки они обновляются). То есть через 7 лет человек уже не равен тому, что был 7 лет назад - это уже разные люди, есть только память, которая сохранила информацию о прошлом человеке и с которым мы себя отождествляем.

[Poma][a]

Фигня-вопрос : теперь поднимает не человек, а робот.. Вот.. Поднимает каждый раз одинаково : нежно и лаского поднимает, удерживает 4 ч, нежно и лаского кладет

[Poma][a]

Сообщение от Smogg

Ну, это ты напрасно уходишь в бесконечности, когда интересуют частности.

1 песчинка - не куча.
2 песчинки - не куча, но и не одинокая песчинка.
3 песчинки - не куча (хотя уже начиная с двух кому-то кажется, что куча).
4 песчинки - определенно кучка...

Напомню, что гараж большой, а наблюдатель в самом конце, а кучу мы химичим в противоположном конце. Вот..

Чейта я разошелся.. Аж в двух постах..
Напомнило мультик "ну, погоди!".. Где волк штангу тягал..

[Arigato]

Как быть с износом трущихся деталей у робота? В любом случае будем иметь некий ресурс на определенное количество поднятий, после чего механизм начнет заедать.

[Smogg]

Сообщение от Poma][a

Чейта я разошелся.. Аж в двух постах..
Напомнило мультик "ну, погоди!".. Где волк штангу тягал..

Ну, тогда, все зависит от остроты зрения твоего компаньона) Если так, то тогда приходим к физиологии и градации цветоразличения.

[Аватар]

Ромаха, GetMem-ом или New-ом по байтику память занимай, да в цикле. Вроде байтик, ну ладно, еще и указатель, и не куча, а песчинка по сравнению с 8 или 16 гигами, да и с 4 тоже. Как скоро прога загнется? Кстати песчинок в метре кубическом не так уж и много ~10^9. На шахматную доску их, начиная с 1 и удваивая на каждую клетку, гораздо больше можно положить