Direct2D for Windows

[BOBAH13]

Приветствую.

Я вот заметил такую штуку, и это новое для меня, раньше не слышал вообще. Меня удивило это

What is Direct2D?

Direct2D is a hardware-accelerated, immediate-mode 2-D graphics API that provides high performance and high-quality rendering for 2-D geometry, bitmaps, and text. The Direct2D API is designed to interoperate with existing code that uses GDI, GDI+, or Direct3D.

Т.е. все приложения работающие под Windows 7 и использующие GDI, GDI+ или Direct3D автоматически уже используют новую систему рендеринга Direct2D, или же это надо дополнительно подключать в самом приложении и выводить уже явно через Direct2D?

На данный момент, я к примеру, разработчик WPF. Меня смутило что пока опустили WPF в этом плане. Может я и ошибаюсь.

Кто что знает и может сказать на счет этой технологии?

UPD:
Понял, сказал ерунду. Это COM, следовательно подключаем через DirectX 9 соответствующие интерфейсы. Все равно интересно, использует ли уже кто из вас данную технологию, интересен опыт использования?!

[_-Re@l-_]

новую систему рендеринга Direct2D

Не такая уж она и новая. Давненько существует. Сколько помню, начиная с DirectX 10, а он был в самой первой версии Vista - значит, уже 4 года.

[BOBAH13]

Аудитория общительная... собственно как всегда, не ужели я на столько специфические вопросы задаю? Ладно, думал хоть об этом можно будет поговорить, а то все о философии, то народ, то правительство, то учеба...и это ИТ люди

p.s. не подумайте, я ни кого не пытаюсь оскорбить (я не тролль)

[pu4koff]

Не понятна мне что-то стала позиция Microsoft. Раньше был DirectDraw, потом сказали, что он - отстой и нужно использовать Direct3D даже для двухмерной графики. Теперь получается возврат к истокам? Я уже не поспеваю за новыми технологиями...

[_-Re@l-_]

Раньше был DirectDraw

DirectDraw был для рисования на поверхности, а Direct2D для вывода двумерных примитивов.

Direct3D

А Direct3D и до сих пор используется для двумерной графики(например, для треугольников, и т.п.), но теперь больше для этого юзается Direct2D.

[ROD]

DirectDraw был для рисования на поверхности, а Direct2D для вывода двумерных примитивов.

Простите, я что-то не понимаю. Вы можете двухмерные примитивы нарисовать где-то еще, кроме поверхности?

[_-Re@l-_]

Двухмерные примитивы могут быть и в пространстве вообще-то.
Чем отличается двумерный примитив на плоскости и в пространстве?Набором координат: у плоскостного (x,y),у пространственного(x,y,z).
Просто у вас видимо нет опыта работы с DirectX, поэтому вы и не знаете.

[BOBAH13]

Re@l - т.е. вы считаете смысла для замены того же GDI/+ на Direct2D нет? Я имею ввиду, если отрисовка происходит не сильно тяжелая, то в принципе можно и ручками с помощью CPU формировать изображение. Мне просто возможно вскоре придется рисовать очень нагруженную анимацию, там по сути изображение и анимировано его (как текстуру) искажать, используя определенный алгоритм. Я уже реализовывал в прошлом, правда все было руками через перебор байт в битовой карте, можете подсказать, возможно ли подобное реализовать на Direct2D, т.е. чтобы я формировал (или не руками, а явно используя текстуры и их трансформации) на GPU изображение и после получал scan0 (битуваю карту) и делал с ней что мне захочется?

[luckyleo769]

Тут зависит не только от возможностей, то что вам нужно есть и в gdi+ и в direct2d, но производительность - не сравнить (ну и загрузку цп)! Тут еще важно умение, direct2d - это тот же по сути direct3d, только без использования 3 координаты, хотя к ней можно отнести рисование слоев. безусловно для работы с direct2d вам понадобиться несколько больше знаний и опыта, чем в gdi+. учитывая еще то, что по тому же ГДИ документации куда больше. Так же есть еще один момент - совместимость, по моему direct2d даже виста не каждая поддерживает, а только SP2