Моделирование человеческого разума булевской математикой

[Utkin]

Сообщение от Виталий Желтяков

Алан Тьюринг, после прочтения работ Павлова, написал в 1952 г. работу по синергетике - где привёл алгоритм человеческого разума в булевской математике. Его тест тут не причем.

Можно ссылку, охота ознакомиться .

[Виталий Желтяков]

Сообщение от Utkin

Можно ссылку, охота ознакомиться .

На Википедии посмотрите, а лучше почитайте оригинал.

[Utkin]

Чего-то не нашел . Название работы?

[Виталий Желтяков]

Химические основы морфогенеза

[Utkin]

Саму книгу не нашел, но нашел краткое содержание . Не вижу связи с искусственым разумом.

[pu4koff]

Сообщение от Fog

Как думаете можно ли создать что то далеко напоминающее
разум человека при помощи мат. буля.

Если не брать в расчет ограничения аппаратной составляющей и принять за аксиому, что компьютер любую операцию совершает мгновенно, то можно.

Сообщение от Fog

Задачу распределят так чтобы
как можно мельче сделать отдельный кусок разума и допустим
вас попросят смоделировать смех. Как вы себе представляте сделать это?

Тут нельзя дать ответ. Не так всё просто. Нужно проектирование. Я не знаю что есть смех по отношению к человеку и что есть человек по отношению к окружающему миру.

Сообщение от Fog

и вообще что такое смех с точки зрения машинной логики?

Машинной логике смех безразличен. У неё есть 0 и 1, а уж что они под собой подразумевают - пофиг.

Сообщение от Fog

В ответ на какой раздражитель организм отвечает смехом и зчем?

Это уже вопрос не из области мат. логики. Ученые, ковыряющиеся в мозгах людей, на него лучше ответят.

Сообщение от Fog

Если так смотреть в принципе можно смоделировать поведение
животного - оно пресказуемо но чела. нет.

Да. Просто у людей сложнее условия для конкретного поведения. Животным нужно жрать, спать, гадить. Больше работают инстинкты, меньше - мозг.

Сообщение от Fog

Парадокс:
Возмем опять смех. Ведь в природе нет такого рефлекса (где вы видели
смеющегося животного) потому что он не нужен для выживания.

Пост получается каким-то неоднозначным. Вроде вопрос: "можно ли создать?", а вроде и "как создать?".

[Пепел Феникса]

Если не брать в расчет ограничения аппаратной составляющей и принять за аксиому, что компьютер любую операцию совершает мгновенно, то можно.

тормозные люди тоже есть

[Виталий Желтяков]

Пересказ смысла "Химические основы морфогенеза":
- мозг любого существа направлен на запоминание не положительных ситуаций, как думает большинство, а на запоминание ошибок и неудач. Благодаря памяти или естественному отбору существо само по себе выстраивает алгоритм избегания ошибок, который является корректным поведением. Этот факт подтвердили опыты Павлова. Алан Тьюринг же привёл математическую реализацию данных алгоритмов. В последствии по этой работе Фон Нейман создал свою архитектуру вычислительной машины.

[Utkin]

Сообщение от Виталий Желтяков

Пересказ смысла "Химические основы морфогенеза":
- мозг любого существа направлен на запоминание не положительных ситуаций, как думает большинство, а на запоминание ошибок и неудач. Благодаря памяти или естественному отбору существо само по себе выстраивает алгоритм избегания ошибок, который является корректным поведением. Этот факт подтвердили опыты Павлова. Алан Тьюринг же привёл математическую реализацию данных алгоритмов. В последствии по этой работе Фон Нейман создал свою архитектуру вычислительной машины.

Однако это не является разумом . Павлов ставил свои опыты на собаках (ну не только на них, но в основном), например, их поведение тоже укладывается в эту гипотезу. Но разумны ли собаки? Вопрос спорный. С другой стороны, я могу привести кучу примеров неразумного поведения людей... Прежде чем ответить на такие вопросы нужно определиться, что такое разум?. А Вы писали что тема баян...