Кто сможет разъяснить как и зачем использовать виртуальные функции в C++?

[Dunhil]

Привет! Гвоздь в следующем:
У меня есть три класса: для работы с датами(вычисления дня недели, кол-ва дней по дате и пр.х. ), для работы со временем и еще один класс наследующий от этих двух. Программа работает нормально все как надо, но препод озадачил, мол нужно использовать виртуальные функции. Что это такое примерно знаю, но к сожалению не настолько. С использованием еще не сталкивался. Плиз кто-нибудь разъясните что это такое! А желательно б еще исходник с этими функциями чтоб посмотреть как работает все это. Прилагаю исходник моей лабы. Написано на 6 билдере.

[kommunist]

Сообщение от Dunhil

Плиз кто-нибудь разъясните что это такое! А желательно б еще исходник с этими функциями чтоб посмотреть как работает все это

#include "stdafx.h"
#include "iostream.h"

class Test1
{
public:
	void print();
	virtual void include(); // переопределяемая функция
};

void Test1::print()
{
	cout << "Start Print" << endl;
	include();		// в будующих реализация сюда включат код
	cout << "Cansel Print " << endl;
}

void Test1::include()  // в будующих реализация сюда включат код
{
     cout << "Test1" << endl;
}

class Test2 : public Test1
{
public:
	void include();	  // переопределили
};

void Test2::include() 	// наша реализация
{
	cout << "Test2" << endl;
}

void main()
{
Test2 t;
t.print(); 
}

Выполнение программы будет такое.
Start Print
Test2
Cansel Print
Press any key to continue
Функция которую можно переопределить в новом классе. А если ее не переопределять? То вызовется функция предка.

............
class Test2 : public Test1
{
};

void main()
{
Test2 t;
t.print(); 
}

Результат будет такой.
Start Print
Test1
Cansel Print
Press any key to continue

[Vedrus]

kommunist, человек спросил, зачем они нужны, а не как их писать. Буквы писать мы все умеем, а вот составлять из них слова...

Виртуальные функции позволяют потомку залазить внутрь родителя. Т.е. в родительском классе могут быть вызовы функций, содержание которых определяется в дочернем классе.

ЗЫ. Технически не очень точно, но концептуально доходчиво
ЗЫЫ. kommunist, уже голову сломал, но так до меня глупого и не дошло: а что изменится, если из Вашего кода virtual убрать? Может мат часть подучите? А то что человека информацией снабжаете, о которой и сами толком представления не имеете.

[Dunhil]

Спасибо за исходник. Вот еще один вопросец по этой теме: допустим я работаю с объектом созданным из класса потомка, функция переопределена. Как вызвать функцию родительского класса из созданного объекта?

[Vedrus]

Функция переопределяется, когда нужно изменить функциональность. Если Вам нужна функциональность родителя – просто создайте объект от него. Если функция в потомке переопределена, то вызывать родительскую нельзя.

Вот вам обоим классы, в которых демонстрируется, для чего используются виртуальные функции

class CFigure
{
public:
	CFigure(); 
	CFigure(int c);
	CFigure(int c, Position pos);

	BOOL GetPos(Position &pos);
	BOOL SetPos(Position  pos);
	int GetColor();

	CFigure *GetFirstKiller();
	CFigure *GetNextKiller();
	CFigure *GetFirstDefender();
	CFigure *GetNextDefender();

	int GetCountKillers();
	int GetCountDefenders();

	BOOL FirstPossiblityStep(Position &pos);
	BOOL NextPossiblityStep(Position &pos);
protected:
	virtual BOOL GetSteps(int row, int col) = 0;
	Position curPos[2];

 	int color;
};

class CKnight : public CFigure
{
public:
	CKnight(): CFigure()       {}
	CKnight(int c): CFigure(c) {}
	CKnight(int c, Position pos): CFigure(c, pos) {}
protected:
	virtual BOOL GetSteps(int row, int col);
};

class CPawn : public CFigure
{
public:
	CPawn(): CFigure()       {}
	CPawn(int c): CFigure(c) {}
	CPawn(int c, Position pos): CFigure(c, pos) {}
protected:
	virtual BOOL GetSteps(int row, int col);
};

class CRook : public CFigure
{
public:
	CRook(): CFigure()       {}
	CRook(int c): CFigure(c) {}
	CRook(int c, Position pos): CFigure(c, pos) {}
protected:
	virtual BOOL GetSteps(int row, int col);
};

class CBishop : public CFigure
{
public:
	CBishop(): CFigure()       {}
	CBishop(int c): CFigure(c) {}
	CBishop(int c, Position pos): CFigure(c, pos) {}
protected:
	virtual BOOL GetSteps(int row, int col);
};

class CQueen : public CFigure
{
public:
	CQueen(): CFigure()       {}
	CQueen(int c): CFigure(c) {}
	CQueen(int c, Position pos): CFigure(c, pos) {}
protected:
	virtual BOOL GetSteps(int row, int col);
};

class CKing : public CFigure
{
public:
	CKing(): CFigure()       {}
	CKing(int c): CFigure(c) {}
	CKing(int c, Position pos): CFigure(c, pos) {}
protected:
	virtual BOOL GetSteps(int row, int col);
};

Как видите в базовом классе присутствует одна виртуальная функция, причём тела она не имеет (= 0 создаёт функцию без тела). Хоть у неё тело и отсутствует, но это не мешает остальным функциям активно её использовать.

Действия для обработки шахматных фигур ничем не отличаются друг от друга. Отличие только в манере ходить. Это отличие и вынесено в виртуальную функцию. Без виртуальной функции пришлось бы городить либо switch/case, либо в реализацию каждого класса фигуры вставлять все функции родителя, что, согласитесь, не рационально.

Наличие виртуальной функции без тела делает класс абстрактным, так что объект такого класса создать нельзя. Такой класс используется для создания потомков.

ЗЫ. Админы, перепишите обработчик “[code]”! А то что-то цвет как-то по велению удара бубна меняется.

[Dunhil]

Vedrus, большое спасибо за более подробное разъяснение, респект!