Обойти недостатки C(перед C++)

[TwiX]

ЭВМ... Новый курс - новый препод. Всегда прогал на C++, а теперь он заставляет писать на C, аргументируя это тем, что мол некоторые системы не поддерживают C++...
Соответственно вопрос: что из этого можно как-то обойти?
1) Объявления переменных в середине код (в цикле for например)
2) new/delete
3) Работа с потоками (iostream/fstream)
4) Указатели (мелочь, но приятно)

[BOBAH13]

Сообщение от TwiX

ЭВМ... Новый курс - новый препод. Всегда прогал на C++, а теперь он заставляет писать на C, аргументируя это тем, что мол некоторые системы не поддерживают C++...
Соответственно вопрос: что из этого можно как-то обойти?
1) Объявления переменных в середине код (в цикле for например)
2) new/delete
3) Работа с потоками (iostream/fstream)
4) Указатели (мелочь, но приятно)

1. Только в начале функции
2. new -> malloc, delete -> free
3. printf, scanf, fprintf, fscanf
4. Ээээ, а что с ними не так в С?

[TwiX]

Может я неправильно выразился, но я имел в виду, можно ли использовать эти функции в C.
malloc бесит. printf'ы вообще ппц...
4. Нельзя, чтоб функция принимала ссылку (да, имел в виду ссылки)

[BOBAH13]

Сообщение от TwiX

Может я неправильно выразился, но я имел в виду, можно ли использовать эти функции в C.
malloc бесит. printf'ы вообще ппц...
4. Нельзя, чтоб функция принимала ссылку (да, имел в виду ссылки)

Нет, да собственно меняется на самом деле, очень мало.

[Syuf]

Нет, да собственно меняется на самом деле, очень мало.

Несогласен. Для того, чей родной С++ меняется почти все.

некоторые системы не поддерживают C++

Можете пояснить?

[Carbon]

Сообщение от BOBAH13

1. Только в начале функции

У меня компилилось по-всякому.

Сообщение от TwiX

Может я неправильно выразился, но я имел в виду, можно ли использовать эти функции в C.
malloc бесит. printf'ы вообще ппц...
4. Нельзя, чтоб функция принимала ссылку (да, имел в виду ссылки)

Пишите

typedef struct
{
// данные
} MY_CLASS;

// конструктор
MY_CLASS * create(/* параметры конструктора */);
// деструктор
void destroy(MY_CLASS * obj);

Пишите свои велосипе..., т.е. потоки.

4. Нельзя. Вместо них указатели.

Сообщение от Syuf

Можете пояснить?

Не во всех системах (например, линуксовых) установлен цпп компилятор из коробки, зато везде есть си.


А почему не спросили, как обойти невозможность перегрузки, отсутствие классов, засорение пространства кучей функций для работы с каждой структурой?

[mikillskegg]

1. В случае современных компиляторов (напр., gcc) можно объявлять переменные в середине функции. Можно объявлять и в for, это поддерживается С99, но об этом нужно отдельно указать в опциях компиляции.
2. Любой серьезный программист ДОЛЖЕН знать С.

[Blade]

Сообщение от mikillskegg

2. Любой серьезный программист ДОЛЖЕН знать С.

Кто сказал?
И чем "серьезный" программист отличается от шутливого?

[mikillskegg]

Сообщение от Blade

Кто сказал?
И чем "серьезный" программист отличается от шутливого?

1. Кто доказал обратное?
2. Тем, что не задает глупые вопросы.

[Пепел Феникса]

1. Кто доказал обратное?

такая вещь должна быть доказана в прямую, а не от противоположного.
многие живут без этого и все нормально.