I2P. Дискасс

[mv28jam]

Сеть где изначально приветствуется полная анархия не может существовать в адеквате, люди которым она симпатизирует стоит либо поменять свое мировоззрение либо попросту убиться об стену...

Ага уже побежал убиваться.
Люди симпатизируют не анонимности. Люди не хотят тотального контроля, который стараются навязать власти. 1984 не хотят.

Да кстати, что вы знаете об анархии? Анархия самая утопичная организация общества, требующая высочайшей отвественности от каждого члена сообщества.

Не стоит стремиться к подполью и мутить там что то и как то! Следует стремиться максимально легально (в рамках разумного) увеличивать свой доход, нарабатывая под ногами почву, под жопой хорошее авто.

Когнитивный диссонанс! Что значит "легально в рамках разумного"? Это что вообще как возможно?

[kta87]

Сообщение от rpy3uH

Я даже могу сравнить интернет сейчас и интернет 5 лет назад, это два разных интернета, и тот интернет был намного свободнее и лучше чем сейчас.

Ровно столько лет назад мы с приятелем мутили первый торрент-треккер (orentracker.ru) тогда все было много проще, даже отношение ПС к сайтам другое было... продвигаться в сети было менее затратно и не кто не чего нам бы тогда и не смог предъявить. Ну были времена...
Согласен в это плане на все 100%

[kta87]

mv28jam, легально, в рамках разумного - это как раз не "Когнитивный диссонанс" а то что есть в реальном мире... Понимать следует лишь так, что не работает сейчас метод: что не запрещено - то разрешено! Из собственной практики могу привести примеры когда 1 и та же ситуация выворачивалась как в законную так и не в законную деятельность! Скажете парадокс? А нет, так вот и живем!
Эммм, блин 2 подряд получилось, не хорошо!

[mv28jam]

Из собственной практики могу привести примеры когда 1 и та же ситуация выворачивалась как в законную так и не в законную деятельность! Скажете парадокс?

Нет, логическое обьяснение этой ситуации есть.... Это - несовершенство системы.

[kta87]

mv28jam, ну что тут сказать... мы все это понимаем! НО...

[Аватар]

Это первая полностью свободная и распределённая сеть с полным отсутствием даже возможности какого-либо контроля над ней

Слабо верится, что не найдется способ контроля любой сверх-свободной сети, с любой степенью хешированния и шифрованния. Связь, железо и ПО людьми осуществляется, спецслужбы и правительства найдут необходимые деньги, людей, производителей, крыс в конце концов для контроля. Есть и более радикальные средства, уголовный кодекс например. Это более реально, чем реальность действительно свободной сети. ИМХО

[rpy3uH]

Сообщение от Аватар

Связь, железо и ПО людьми осуществляется, спецслужбы и правительства найдут необходимые деньги, людей, производителей, крыс в конце концов для контроля. Есть и более радикальные средства, уголовный кодекс например. Это более реально, чем реальность действительно свободной сети. ИМХО

ну да конечно, можно просто отрубить интернеты и все проблемы решены. либо разрешить только вконтакт и одноклассники, вообще райская жизнь будет (хотя нет, на вконтакт постоянно жалуются копирасты, там пиратский контент, вконтактик это тоже плохой ресурс)

[Stilet]

спецслужбы и правительства найдут необходимые деньги, людей, производителей, крыс в конце концов для контроля.

Нет. Иначе бы преступность (и не только кибер-.) давно бы была искоренена. Правительственные организации всегда пасут задних.

[Аватар]

можно просто отрубить интернеты и все проблемы решены

Так радикально слабо сейчас, хотя в достаточно близком будущем, когда жрать нечего будет из-за перенаселения и ресурсы повыгребаем по-полной, такой момент вполне реальная картина развития событий, но это уже будут незначительные частности.

Нет. Иначе бы преступность (и не только кибер-.) давно бы была искоренена. Правительственные организации всегда пасут задних.

При необходимости такие сети правительства вне закона оставят и тогда они уделом горстки диссидентов будут

[rpy3uH]

Сообщение от Аватар

При необходимости такие сети правительства вне закона оставят и тогда они уделом горстки диссидентов будут

i2p можно заброкировать только один способом: разрешить заранее определённый список UDP портов, а остальное запретить. блокирование по содежимому траффика нереально: просто по той причине что энтропия данных там очень высокая, да и фильтрация UDP по содержимому как-то бредово выглядит (как минимум сейчас)