Ошибки записи в COM-порт возможны?

[Stilet]

Я говорю о стандартных механизмах винды, а они таких вольностей не позволяют.

Позволяют. Как раз в ring3 и позволяют. Зависнет прога и все.

Как принятие контроллером команд к нему зависит от вышесказанного?

Представь что ты контроллеру послал противоречивый пакет команд типа "Стой там, иди сюда". Одну команду он будет выполнять в бесконечном цикле (попытка передать данные куда-либо по проводам, пока получатель не примет. Таймаут не предусмотрен. Получатель не отвечает) а вторую (попытка выяснить состояние контроллера) просто время от времени юзер тыкает по кнопке со словами "Проснить ты уже, дрбадан чертов".
Но контроллер не отвечает, потому как занят важным делом - стучать получателю до победного.
И кто скажи виноват? контроллер?

[raxp]

Обсуждаем сферический эпос. TC, давайте конкретику: программа ваша или чужая?

Если чужая - забейте, вы не в силах что-либо сделать, мне попадались реализации промышленного ПО, что для посылки-приема открывают на время порт и после закрывают, все остальное время порт открыт. Да, вот так. А есть, что и занимают его все время.

А ежели ваше ПО, то как напишите, так будет. Все будет зависеть лично от вас, как разработчика: отлов ошибок, занятости и прочих фенечек. Не вижу чего еще тут можно обсуждать столь долго и нудно.

[mrMeerkat]

Если чужая - забейте
Моя, товарищ, Сергей. И стремно, если я пошлю на два устройства отгрузить по половинке, и вдруг до одного устройства не дойдет: в итоге из двух устройств будет загружать только одно. - и виноват будет программист.

[mrMeerkat]

Сообщение от raxp

мне попадались реализации промышленного ПО, что для посылки-приема открывают на время порт и после закрывают, все остальное время порт открыт. Да, вот так. А есть, что и занимают его все время.

Поделитесь опытом, Гуру, "Ну как так?"
И как вы этот запрет обошли?

[raxp]

Будете посты раз в месяц писать? Ну, я подожду.

И стремно, если я пошлю на два устройства отгрузить по половинке, и вдруг до одного устройства не дойдет

у любого мало-мальского протокола обмена есть контрольная сумма, если пакет не дошел или дошел с ошибкой или не полностью, CRC позволяет выявить контроллеру ошибочную информацию. Так что, есть подобное - нет проблемы.

И как вы этот запрет обошли?

не вижу чего тут еще можно обсуждать, вы сами признались, что ПО ваше. По поводу запрета - о чем вы? Нет никакого запрета.

[mrMeerkat]

Сообщение от raxp

Будете посты раз в месяц писать?

Да, примерно.
На работе вроде все понятно(и гугл мне в помощь). Лень авторизоваться на форумах и задавать вопросы на которые (примерно ответа нет).
- Сдесь только изливаю душу, - чо меня напрягло или типа.

мне попадались реализации промышленного ПО, что для посылки-приема открывают на время порт и после закрывают, все остальное время порт открыт. Да, вот так. А есть, что и занимают его все время.

Тупо задал вопрос: если у меня два устройства работающих синхронно...

Хер с ним, сам разберусь.

[raxp]

Синхронно они работать не могут, только один может быть мастером. Если же вы хотите мультимастер-режим, то и второе устройство должно его поддерживать. Почитайте про Multi-Master в шине CAN.

Тупо задал вопрос

тупо корректно формулировать надо.

[mrMeerkat]

Не хотел заябывать, там прогнул какую - то хрень на vb.net. (у них главный контроллер и два бака синхронно наполняются или сливаются - чет типа того)

Я не спорю, я проггер - тупо.

[raxp]

Причем тут два бака, наполняющихся синхронно, к двум запросам? Контроллер все равно один.

[mrMeerkat]

Сообщение от raxp

Причем тут два бака, наполняющихся синхронно, к двум запросам? Контроллер все равно один.

(тупит контроллер или проггер - в принципе, не актуально)

Тебе сколько платят? возмешь меня в помошники, только я не шарю в паянии или типа?(тупой прогер)