Обобщение. Инициализация экземпляра наследуемого класса

[max_prorok]

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, как решить такой вопрос:
Есть абстрактный обобщенный класс A<T>. У него есть наследники, скажем B<double>, C<double> и D<Complex>. Из tsv файла я выгружаю значения в словарь. Так вот, есть ли способ адекватно проинициализировать эти значения для разных наследуемых классов? Мне в голову пришла только такая мысль:

abstract class A<T>
{
   protected T value;
   protected A() {}
   protected A(T val)
   {
      value = val;
   }
   public abstract void SetValue(string src);
}
class B<double>
{
   public B(double val) : base (val) {}
   public override void SetValue(string src)
   {
      value = Convert.ToDouble(src);
   }
}
class C<double>
...
class D<Complex>
{
   public D(Complex val) : base (val) {}
   public override void SetValue(string src)
   {
      string[] temp = src.Split(new char[] {' '}, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries);
      value.Re = Convert.ToDouble(temp[0]);
      value.Im = Convert.ToDouble(temp[1]);
   }
}

static class Program
{
   static void Main()
   {
      Dictionary<B,C> dic = GetValues<C>();
      Dictionary<B,D> dic = GetValues<D>();
   }
   
   static Dictionary<B,T> GetValues<T>()
   {
      Dictionary<B,T> res = new Dictionary<B,T>();
      string[] strs = File.ReadAllLines("test.txt");
      foreach (string str in strs)
      {
         string[] temp = str.Split(new char[] {'\t'}, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries);
         B b = new B(temp[0]);
         T t = new T();
         T.SetValue(temp[1]);
         res.Add(b,t);
      }
      return res;
   }
}

В данном подходе не нравится, что надо создавать объект с нужным значением в 2 подхода (создание объекта с помощью стандартного конструктора и устанавливать значение с помощью SetValue()). Возможен ли иной вариант решения данного вопроса?
Заранее спасибо

[WorldMaster]

А сделать конструктор который принимает string не судьба?

[max_prorok]

Сообщение от WorldMaster

А сделать конструктор который принимает string не судьба?

А он будет работать?
Мне вот например стидия выдает ошибку: 'T": при создании экземпляра типа переменной не удается задать аргументы на строке

T t = new T(temp[1]);

Что в принципе и логично, сделать абстрактный конструктор нельзя, и в ограничениях на Т можно поставить только наличие стандартного конструктора. Откуда знать, есть ли у класса, который подставляется под Т наличие конструктора со стрингом на входе?
Если я неправильно понял вашу мысль, не могли бы привести пример такой реализации?

[p51x]

using System;

abstract class A<T>
{
   protected T value;
   protected A() {}
   protected A(T val)
   {
      value = val;
   }
}
class B : A<double>
{
   public B(double val, string src) : base (val) {
      value = Convert.ToDouble(src);
   }
}

public class Test
{
	public static void Main()
	{
		B a = new B(12.4, "10");
	}
}

[max_prorok]

Сообщение от p51x

B a = new B(12.4, "10");

В вашем примере Вы явно указываете тип переменной, а в моем случае - тип обобщенный.

[WorldMaster]

class B: A<double>
    {
        public B(double val) : base(val) { }
        public B(string val) : base()
        {
            SetValue(val);
        }
        public override void SetValue(string src)
        {
            value = Convert.ToDouble(src);
        }
    }

Так то что мешает сделать?

[max_prorok]

Сообщение от WorldMaster

Так то что мешает сделать?

Не могу я вызвать конструктор B(string val) для обобщенного типа Т в методе GetValues() с помощью

T t = new T(temp[1]);

[WorldMaster]

Сообщение от max_prorok

Не могу я вызвать конструктор B(string val) для обобщенного типа Т в методе GetValues() с помощью

T t = new T(temp[1]);

Так при чем тут обобщенный тип? У вас все классы имеют разный тип. И преобразование из строки тоже.
Значит пропишите в абстрактном классе метод преобразования типов.

[p51x]

Сообщение от max_prorok

для обобщенного типа Т

С каких T стал обобщенным? Вы по-моему вообще не понимаете ни наследование, ни обобщеность.

[max_prorok]

Сообщение от p51x

С каких T стал обобщенным? Вы по-моему вообще не понимаете ни наследование, ни обобщеность.

Прошу прощения, неверно изложил мысль. Имелось в виду, что в обобщенном методе GetValues<T>() я не могу вызвать никакой другой конструктор для типа Т кроме как стандартный.