Цикл for...to... глюк переменной

[mosq]

Приветствую, all

После одного цикла заряжаю следующий с той же переменной, но она начинает не с нуля, а с конца предыдущего цикла.
Скриншот прилагаю.
Кто подскажет, что это за глюк?

[Аватар]

Ни чего не глюк, это оптимизатор так поступает иногда, код оптимальней для цикла с конца

[mosq]

как сделать, чтобы считал именно с 0 до 4600, а не обратно?

[lomastr_]

зачем ?

[mosq]

Мне так удобнее проводить расчеты и управлять элементами массива.

[p51x]

Ваши расчеты зависят от порядка расчета элементов? Управлять - это просто присваивать? Тогда я удивлюсь, если там вообще не выродится в релизе в цепочную команду.

[Аватар]

Если расчеты будут зависеть от порядка, то компилятор так не поступит

[Serge_Bliznykov]

Мне так удобнее проводить расчеты и управлять элементами массива.

либо выключайте оптимизацию в нужных местах ( {$O-} если не ошибаюсь,потом не забудьте включить снова {$O+}

либо цикл запишите по другому:

i:=0;
while i<=4600 do begin
  client[i] := .....
  inc(i);
end;

либо (лучше всего) меняйте своё отношение к проблеме, которой нет!!
Для Вас есть разница, в каком порядке заполняется массив? Он заполняется неверно? Сможете это подтвердить?

[mosq]

p51x,

помочь != "решите за меня"!

Мой вопрос в том, как заставить считать с начала цикла, а не с конца. Большего мне не надо

ps: Пример на скриншоте для простоты понимания, что за проблема. В коде значения последующих элементов зависят от значений предыдущих, поэтому мне необходимо начинать с начала массива.

Если расчеты будут зависеть от порядка, то компилятор так не поступит

либо выключайте оптимизацию в нужных местах ( {$O-} если не ошибаюсь,потом не забудьте включить снова {$O+}

Теперь понял.
Аватар, Serge_Bliznykov - благодарю за оперативную подсказку.

[Человек_Борща]

как сделать, чтобы считал именно с 0 до 4600, а не обратно?

НИКАК. Нуль входит в счет. Потому 0 12 3 4 5 6 7 8 9 10 - это 11 а не 10.

Чтоб считал с нуля, инициализируйте переменную нулем перед циклом. Хотя цикл сам это делает.

Ну и ещё использовать переменную i второй раз во вложенном цикле может привести к порче стэка и непонятным лулзам из этого.