Это иновации?! Или: в каком веке мы живем?..

[Пепел Феникса]

Я думаю она, мягко говоря, уже бородой обросла.

а вам сразу SSE4 подавай?

[Человек_Борща]

Я думаю она, мягко говоря, уже бородой обросла.

Борода-бородой.. это азы.. и без них нкуда.

З.Ы. А что, основы математики, или русского языка бородой не обросли? Заросли и ещё как!

[GunSmoker]

В первом классе изучают... (какой ужас!) букварь. Бородаа....

[Smitt&Wesson]

Читаю порой форум и диву даюсь. Такие задания студентам дают, аж смех разбирает.
- "Нужно написать программу на Ассемблере для микропроцессора КР580ВМ80А".
Я на этом проце свою первую микроэвм собрал в 1982-м году. Продержался он в печати примерно до 97-го года. После этого, печатать конструкции на его основе отказался даже "Юный техник" .
- "Помогите написать программу на QBasic". QBasic я изучил двумя годами позже, после постройки микроэвм (1984-1986гг).
- "Не знаю как решить задачку на Фортране" .
Ну это вообще полный пипец. Фортран был в ходу на ЕС-ах примерно в годах с 60 по 75 (потом перешли на PL/1).
Я не удивлюсь если появятся задания на Рапире, не лучше на Робике .
И правда, куда мы катимся?
Я вот считаю, не нужно студентам преподавать то, что уже умерло (или скоро умрёт). Нужно преподавать то, что актуально, а лучше то, что перспективно.
А как вам такое "я написал программу, помогите составить блок-схему". Это как его учили писать программы, если он не знает как строятся блок-схемы.
Это всё-равно, что учить архитектора строить дома, начиная с дымовой трубы (а лучше с дыма из неё ).

[Аватар]

Smitt&Wesson, на счет Фортрана вы не просто перегнули палку, но и сломали ее. Язык с более чем 50-летней историей жив и по ныне и широко используется в научных и инженерных расчетах как на больших компьютерах, так и на ПК

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Аватар

Smitt&Wesson, на счет Фортрана вы не просто перегнули палку, но и сломали ее. Язык с более чем 50-летней историей жив и по ныне и широко используется в научных и инженерных расчетах как на больших компьютерах, так и на ПК

Я работал в ОИИМФ с 1979 по 1982-й (Одесский институт инженеров морского флота). Там стояла ЭВМ ЕС-6000. Так в 79-м году на фортране уже никто не программировал. Программировали на PL/1. И перешли на него с 1975-го года. С того времени я больше нигде не видел, что-бы на нём программировали. PL, Basic, Pascal, C++ даже Lisp видел, а Фортран нет. Отсюда и заключение. Был ещё такой язык ЯМБ (язык бухгалтерских маши). И на нём приходилось прогить. Даже на аналоговых АМ-16 довелось (ламповая ещё была).

[Аватар]

Посмотрите ради интереса
http://progopedia.ru/language/fortran/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...80%D0%B0%D0%BD

[GunSmoker]

http://www.intel.com/cd/software/pro...rus/359075.htm - а тут какие-то дурачки ещё и Math Kernel Library предлагают. Вот наивные

Smitt&Wesson, согласись, что у тебя "не нужно студентам преподавать то, что уже умерло (или скоро умрёт)" никак не связано с "всё-равно, что учить архитектора строить дома, начиная с дымовой трубы".

Как раз последнее будет получаться, если учить программированию на Ява, C#, та чего там, сразу web - основ не будет.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Аватар

Посмотрите ради интереса

Возможно в узких научных кругах он и имеет популярность, но лично мне, он не встречался с тех незапамятных времён. А его историю я и до прочтения этих статей знал. Но всё равно спасибо. Немного освежил в памяти давно забытые факты.
Ну и умилительно было немного синтаксис вспомнить. НОСТАЛЬЖИ .

Сообщение от GunSmoker

Smitt&Wesson, согласись, что у тебя "не нужно студентам преподавать то, что уже умерло (или скоро умрёт)" никак не связано с "всё-равно, что учить архитектора строить дома, начиная с дымовой трубы".

А я это никак и не связывал. Это вы, надёргали фраз из контекста и свалили всё в одну кучу.
Я говорил о том, что вначале нужно изучать принципы построения блок-схем, а потом изучать синтаксис какого либо языка высокого уровня (не говоря уже об Асме). Если не можешь построить блок-схему задачи, в программировании тебе делать нечего! Иначе будут выходить горепрогеры и писать говнокод.

[Arigato]

Начинать учебу надо с азов, надо понять сам принцип составления алгоритмов, программирования, низкоуровневого программирования. И литература 10-20 летней давности никак не устарела. Зачастую можно обращаться и к еще более древним источникам, к таким как труды Кнута или Вирта.
Так что если дают вам в универе Ассемблер под ДОС - учите его. Ведь и программирование всегда начинают изучать с консольного режима, вас это не смущает? Почему бы на первых занятиях не показать студентам все прелести графического режима, начать изучать 3D библиотеки и т.п.? Проблема в том, что надо идти от простого к сложному. А практика показывает, что студенты и простое не способны понять, куда уж там рассказывать о сложных вещах.