Телегония

[pu4koff]

Залез я тут в википедию, почитать про телегонию...

опровергнутая и устаревшая биологическая концепция, существовавшая в XIX веке

[oldsnowman]

опровергнутая и устаревшая биологическая концепция, существовавшая в XIX веке

Просто эта телегония никому не выгодна в современном мире. И опровержений существования телегонии тоже нет.
Ну согласитесь, что не все так просто в этом мире. До сих пор генетики считают что есть "мусор" в ДНК, сами понимаете, что мы многое еще не знаем. Недавно читал статьи про квантовую механику, так там вообще страна чудес. И так говорить категорично, что телегония-это заблуждения 19 века, это неправильно. Я уверен, что телегония есть.

[Аватар]

И так говорить категорично, что телегония-это заблуждения 19 века, это неправильно. Я уверен, что телегония есть.

Звучит примерно так - электрона ни кто не видел, значит считать, что он существует это заблуждение. Косвенные подтвержения и проверка на практике фигня, все равно ни кто не видел. Я уверен, что электрона нет.

[oldsnowman]

в пользу телегонии я скидывал материал. Против телегонии мне скидывали видео Ленин гриб и броневик похож на грибницу

[MihalNik]

Сообщение от oldsnowman

Ну согласитесь, что не все так просто в этом мире. <...> Недавно читал статьи про квантовую механику, так там вообще страна чудес. <...>Ну согласитесь, что не все так просто в этом мире.

Это никакого отношения к теме не имеет. Сложность мира к верности какой-либо отдельно взятой теории.

Сообщение от oldsnowman

До сих пор генетики считают что есть "мусор" в ДНК

Потому что у генетиков "мусор" - это понятие условное, означающее не то, что хочется негенетикам, и он там действительно есть по определению, как результат работы кучи разных механизмов.

Сообщение от oldsnowman

И опровержений существования телегонии тоже нет.<...> Я уверен, что телегония есть.

Не надо путать эти 2 вещи: собственную увереность и научное опровержение, имеющее порог понимания.

Сообщение от oldsnowman

Просто эта телегония никому не выгодна в современном мире.

Заведомая ложь. Очень много кому выгодна. Только вечный двигатель тоже очень выгоден.

[rpy3uH]

Сообщение от oldsnowman

До сих пор генетики считают что есть "мусор" в ДНК

Ну часть мусора уже переквалифицировали в куски древних ретровирусов

[Alar]

Сообщение от pu4koff

А я вот на родителей не похож, даже волосы другого цвета. На прадеда правда оказалось похож, но если про это не знать, то можно найти в жизни матери какого-нибудь чувака, с которым она в автобусе рядом сидела и подвести под это теорию, что соседи по автобусу влияют на будущее потомство.

так часто дети похожи не на родителей, а на бабушек дедушек

[pu4koff]

Сообщение от Alar

так часто дети похожи не на родителей, а на бабушек дедушек

Главное - чтобы не на соседей

[Niro]

oldsnowman
Вот из мира разводчиков животных.
Цитата:
С явлением Телегонии часто сталкиваются те люди, которые занимаются разведением чистопородных голубей. Считается, что если сизарь «потоптал» чистокровную голубку, то её следует сразу убить, так как в будущем, даже при самом избранном «скрещивании», у неё будут только «чигражи», то есть нечистокровные птенцы.
Cобаководы знают, что если он не убережёт свою чистопородную суку, и она первый раз «погуляет» с уличной дворнягой, то от этой суки породистых щенков он никогда не дождётся. Считают, что такая сука испорчена.

не состоятельно!, т.к.

википедия - Попытки воспроизвести результат Мортона в опытах селекционеров Кассара Юарта (англ. James Cossar Ewart) (1889),[18][19] а также И. И. Иванова в заповеднике Аскания-Нова, скрещивавших кобыл с зебрами, не подтвердили существование телегонии.[20][21][3] Было установлено, что полосы могут быть у жеребят, которые родились от кобыл, никогда не имевших спариваний с самцами квагг или зебр.[5][22] В результате многолетних наблюдений за собаками (Ланга) и за голубями (Белль), проведённых в конце XIX века, также не удалось обнаружить никаких подтверждений существования телегонии.[23] Не подтвердилась телегония также и в опытах 1959 года на плодовых мушках и крысах.[24]

Профессор Рассел Бондуриански из Университета Нового Южного Уэльса в Австралии утверждает: «Вопреки мнению традиционной науки....................
Его исследования 2014 года заставили посмотреть на этот вопрос с иной точки зрения: ................
зачастую имеет параметры первого самца, с которым спаривалась самка.

не состоятельно! Как минимум мушка не человек, и даже не млекопитающее