Ключевое слово base

[hoz]

Какую роль играет ключевое слово base ?
В книге Эндрю Троелсена имеется в приложение такой момент:

namespace Employees
{
    // Managers need to know their number of stock options.
    class Manager : Employee
    {
        public int StockOptions { get; set; }

        public Manager( string fullName, int age, int empID,
                       float currPay, string ssn, int numbOfOpts )
            : base(fullName, age, empID, currPay, ssn)
        {
            // This property is defined by the Manager class.
            StockOptions = numbOfOpts;
        }

        public Manager(){}

        public override void GiveBonus( float amount )
        {
            base.GiveBonus(amount);
            Random r = new Random();
            StockOptions += r.Next(500);
        }

        public override void DisplayStats()
        {
            base.DisplayStats();
            Console.WriteLine("Number of Stock Options: {0}", StockOptions);
        }

    }
}

Тут есть поле:

base.DisplayStats();

Как это правильно читается?
В конструкторах base применяется, что б изначально вызвать конструктор базового класса, а тут что?

[Stilet]

а тут что?

Что бы вызывать метод DisplayStats() самого предка.

[hoz]

Сообщение от Stilet

Что бы вызывать метод DisplayStats() самого предка.

Т.е. можно его и не вызыватЬ? Как я понял, в данном случает его вызывают, чтоб не дублировать код вызываемого метода. На выходе будет переопределённый метод в котором будет то, что вызвали + то что ещё добавлено ниже base.ИМЯ ВЫЗЫВАЕМОГО МЕТОДА.
Я верно понимаю?

[Stilet]

Т.е. можно его и не вызыватЬ?

Если не нужно - не вызывай.

в данном случает его вызывают, чтоб не дублировать код вызываемого метода.

Ну не совсем так, но да.

На выходе будет переопределённый метод в котором будет то, что вызвали + то что ещё добавлено ниже base.

Нет. На выходе будет просто вызов метода предка из метода ребенка.
Шарпей ничего никуда добавлять не будет.

[rUs_LAN]

Сообщение от hoz

Т.е. можно его и не вызыватЬ? Как я понял, в данном случает его вызывают, чтоб не дублировать код вызываемого метода. На выходе будет переопределённый метод в котором будет то, что вызвали + то что ещё добавлено ниже base.ИМЯ ВЫЗЫВАЕМОГО МЕТОДА.
Я верно понимаю?

да
фыдвлаофдвыа (лимит)

[hoz]

Сообщение от Stilet

Если не нужно - не вызывай.

Ну не совсем так, но да.

Нет. На выходе будет просто вызов метода предка из метода ребенка.
Шарпей ничего никуда добавлять не будет.

Так а какой резон его вызывать, если виртуальный класс на то он и виртуальный, как я понял, чтоб его переопределить... Смысл его вызывать в потомке?

[Пепел Феникса]

Сообщение от hoz

Так а какой резон его вызывать, если виртуальный класс на то он и виртуальный, как я понял, чтоб его переопределить... Смысл его вызывать в потомке?

1)чтоб не дублировать код.
когда вам нужно все то что делает метод-предка и еще свое.
2)чтоб вызвать код предка в случае если у него доступа больше.

ну и иногда вам код предка тупо не известен.

переопределение не всегда значит полная замена.

[phomm]

Не в смысле дело. А в задаче и её реализации - если задача такова, что Вы её реализуете через иерархию объектов с переопределяемой логикой, то при частичном переопределении - вызывать родительский метод надо (соответственно думать о грамотном разделении кода меж ними), если переопределяемая логика у потомка целиком своя, то не вызываете.
Вам самому это решать.