Боевые роботы

[ViktorR]

Да не спорю я с вами о той чуши, которая была в прессе.
Я говорил о средствах, которые позволяют нарушить связь и по сути, сделать робота не мобильным.
Если же у него будет приличный ИИ, то такое мало вероятно.
К стати, вот ссылка на зарубежное СМИ:
https://www.voltairenet.org/article185860.html

The State Department acknowledged that the crew of the destroyer USS Donald Cook has been gravely demoralized ever since their vessel was flown over in the Black Sea by a Russian Sukhoi-24 (Su-24) fighter jet which carried neither bombs nor missiles but only an electronic warfare device.

Думаю, что шумиха была поднята не зря.

А на счет испугались, почему-то на видео американский матрос очень даже веселый

Вы же прекрасно понимаете, что видео и реальное состояние дел могут быть разнесены во времени.
Часто и десятка секунд хватит.

Но ещё раз, я о роботах, ИИ и системах, которые могут их [роботов] поддержать в сложной ситуации.
В кино всё хорошо/плохо пока эти роботы автономны с высоким уровнем ИИ.
В остальных случаях это просто железяки.

[Arigato]

Сообщение от ViktorR

Думаю, что шумиха была поднята не зря.

То, что приписывают в СМИ комплексу "Хибины" ничего общего с реальностью не имеет. Не может он вывести электронику на корабле из строя, да и не предназначен для этого. Статья в википедии:

Предназначен для радиопеленгации зондирующего сигнала РЛС противника, с последующим искажением параметров отражённого сигнала, а именно для:

1. задержки обнаружения самолёта-носителя КРЭП как объекта атаки для противника;
2. маскировки истинного объекта на фоне ложных;
3. затруднения измерения дальности до объекта, его скорости и углового положения;
4. ухудшения характеристик режима сопровождения «на проходе» при сканировании луча антенны БРЛС;
5. увеличения времени и затруднение захвата объекта при переходе в режим непрерывной радиопеленгации.

То есть он всего лишь меняет параметры отраженного сигнала РЛС противника. Он даже не способен в полной мере защитить сам самолет от воздействия сил ПВО, так как все его задачи из списка - это "задержка", "затруднение", "ухудшение", "увеличение времени". То есть ПВО сложнее сбить самолет с такой защитой, но не невозможно. Он лишь создает определенные трудности. И тем более никак не влияет на сам корабль.

А в СМИ и пропагандистских публикациях из этого комплекса сделали какое-то убер-оружие, выводящее из строя всю электронику и ломает психику моряков (наверное, еще и на мозг воздействует)...

Ну и как вишенка на торте. Этот комплекс устанавливается на самолеты Су-34, Су-30, вроде как можно поставить на Су-27, но никак не на Су-24, с которым и произошел данный инцидент.

[zvygin1964]

Всё самое лучшее, но микросхемы сделаны в Тайване:
https://www.youtube.com/watch?v=E44-kPNPaik

[Arigato]

Сообщение от zvygin1964

микросхемы сделаны в Тайване

Нет, в милитари и спейс у каждого свое производство и экспорт такой продукции под строгим контролем государства. К примеру, когда американцы вводили санкции против РФ, то одной из них был запрет на поставки такой электроники. Это создало реальные проблемы в отрасти, так как у нас подобных компонентов не производят.

[zvygin1964]

Сообщение от Arigato

у каждого свое производство

https://www.youtube.com/watch?v=odccXxdPspE

[Arigato]

Производство ГЛОНАСС-К остановлено, закончились комплектующие класса military и space

Новость от 26.06.2019, то есть ровно год назад. А продержались на имеющихся запасах 5 лет, т.к. санкции были введены в 2014 году.

[digitalis]

Вспоминаю древний советских времён анекдот:
"Что является залогом успехов стран СЭВ?
Русская любовь к порядку
Польское трудолюбие
Монгольская электроника"

[MihalNik]

Сообщение от digitalis

Монгольская электроника"

Татаро-монгольская, трофейная.

[zvygin1964]

https://www.youtube.com/watch?v=fXXJ1LOqHEk&t=200s

[Programma_Boinc]

Все прекрасно, роботы, терминаторы все это уже есть, посмотрите ролики в интернете, каких роботов строят уже даже энтузиасты... Есть одно НО, они все привязаны проводом к электро сети, на худой конец используют жидкое топливо или батареи которых хватает на очень не надолго...
Не хватает одного) реально емкого аккумулятора, по типу того как в фильме терминатор. пусть это будет ядерный, водородный или аккумулятор на изотопах, главное что бы его хватало не на сутки, не на месяц, и не на год, а хотя бы лет на 50. Вот тогда будет толк.