Sleep() работает не точно, как точнее

[8Observer8]

Спасибо за информацию, будет время протестирую. Думаю, здесь идёт речь о миллисекундах. Зато на всех машинах будет работать одинаково, наверное. Если поставить задержку 1 мс (то бишь будет период_CLK = 1 мс), то вся Flash (ёмкость её равна 8192 байта) прочитается за 65536 мс (расчёт 1мс*8бит*8192). 66 секунд не так уж и много. А ведь можно подцепить ещё и внешнюю память, тогда общая ёмкость Flash будет равна 65536 байт, а время чтения будет равно 524288 мс (расчёт 1мс*8бит*65536) - это почти 9 минут!

Меня устроит задержка 10-100 мкс. НаименьшийПериодCLK = 1,3 мкс (ЧастотаМикроконтроллера/16 = 12/16 = 750 КГц, НаименьшийПериодCLK = 1/750 КГц = 1,3 мкс). При задержки 100 мкс Flash (8 КБайт) прочитается за 7 с (расчёт 100мкс*8бит*8192), а Flash (64 КБайт) - за 52 с (расчёт 100мкс*8бит*65536).

Мне приходила в голову идея получать частоту процессора компьютера программно, тогда функции Delay можно будет передавать три параметра: требуемую задержку в микросекундах, частоту процессора компьютера и введенную пользователем частоту кварца микроконтроллера. Попробую на досуге это реализовать. Сейчас я сделал частоту CLKа = 50 мкс, но это на старой не основной рабочей машине (там LPT работает, на моей основной машине не работает, почему то). На домашнем - пока не тестировал.

[Пепел Феникса]

ваша Delay имеет массу минусов.
1)для верной работы в мс нужно определять реальную частоту процесса, что в многозадачном окружении почти нереально(на 3 кольце)
2)по этой же причине очень не надежно засекание времени.(вас могут выкинуть с активности запросто, более приоритетный процесс)

[p51x]

Мне интересно самому. Тем более алгоритм программирования описан в datasheete и он не сложен.

Где я говорил: возьмите готовое? Я говорил про МП, кот. может обеспечить маленькую задержку.

[8Observer8]

Сообщение от p51x

Может не зря фирмы делают JTAG отдельным модулем с МП на борту?..

Не... дорого. Хотя инструмент замечательный для отладки прямо на реальном микроконтроллере по шагам с возможностью изменения значений регистров, это здорово. Но у меня внутрисхемное программирование (ISP), напрямую через LPT порт и буферную микросхему (вот схема). Поэтому ничего другого применять не нужно, только этот программатор и программу прошивки.

Пепел Феникса, большое спасибо за предостережения. При реализации Delay() я их учту.

Сообщение от Пепел Феникса

ваша Delay имеет массу минусов.
1)для верной работы в мс нужно определять реальную частоту процесса, что в многозадачном окружении почти нереально(на 3 кольце)
2)по этой же причине очень не надежно засекание времени.(вас могут выкинуть с активности запросто, более приоритетный процесс)

Мне достаточно будет определить максимальную частоту из полученных программно (правда ещё не смотрел "как") за некоторый промежуток времени. Главное, чтобы моя задержка, в итоге, была не меньше, чем 1,3 мкс, а лучше с запасом больше (на всякий случай), но не больше 100 мкс.

Если для определения частоты придётся засекать время, то это плохо. Лучше иметь возможность одной командой узнавать значение частоты и так в течении промежутка времени и выбирать максимальную.

Если меня выкинут во время чтения, записи или стирания - для меня это не критично, так как никакого сбоя не будет.