Общее представление о "нотной грамматике"

[Ecosasha]

Объясните, кому несложно,
какой лучше учебник выбрать для общего представления о "нотной грамматике" с нуля.
Или видео курс?

Рекомендовать курсы, смысла не имеет, так это просто для общего развития.

Просто стало интересно,
Есть названия звуков (до, ре, ми, фа, соль, ля, си) и также их буквенное обозначение (C, D, E, F, G, A, H).
1 октава = 7 белых клавишей + 5 черных.

Как понял линейки на листе это и есть октавы,
Но вот, непонятно мне, рисуют ноты на этих линейках, но они ведь не называются как (до, ре и так далее), а названия у них целые, половинные и так далее, как понял на длительность звучания.
То есть как определяют какая нота какому названию звука соответствует, чтобы потом клавишу найти?

Если можно на примере программы PianoFX STUDIO 4.0
Может если отрывок сопоставить с клавишими, мне понятнее станет.

P.S. Если что-то неправильно написал, то лишь потому что абсолютно не разбираюсь в музыке, но для общего развития интересно, поэтому знатоков, прошу объяснить, если не затруднительно.

[Rapid]

Нотную грамоту лучше учить в сочетании с инструментом. Я учился по материалам Алексея Кофанова. http://kofanov.okis.ru/
Здесь его видео. Но, чтобы понять нотную грамоту нужно долго тренироваться.

То есть как определяют какая нота какому названию звука соответствует, чтобы потом клавишу найти?

Есть однозначное соответствие ноты и названия звука. Можно где угодно его взять, хоть в Википедии.

1 октава = 7 белых клавишей + 5 черных.

Понятие "октава" не привязана к конкретному инструменту.
Октава это звуковой интервал в котором частота низкого звука в 2 раза меньше высокого звука.
Одинаковые ноты, но разных октав звучат мелодически одинаково, но отличаются по "басовости", тембру. Попробуй сравнить одинаковые ноты разных октав.

Но вот, непонятно мне, рисуют ноты на этих линейках, но они ведь не называются как (до, ре и так далее), а названия у них целые, половинные и так далее, как понял на длительность звучания.

У нот много характеристик. Каждой характеристике соответствует определенный способ записи.
Положение на нотном стане соответствует высоте звука. Наличие разных флажков на ноте говорит нам о длительности.

По положению на нотном стане эта нота соответствует ноте до второй октавы.
По способу записи мы определили, что нота целая (играется весь такт). Если к ноте прилипить палку, то она будет половинная нота до, если закрасить ноту -- четветная, но все равно останется нотой до.

Как понял линейки на листе это и есть октавы,

Нет. Линейки это как система координат.
Есть еще басовый ключ, но рекомендую его пока не трогать. Как разберешься с белыми клавишами, приступай к изучение бемолей и диезов. Не забывай о ритмах. Ритмические характеристики тоже важны.
Когда изучишь основы, изучай всякие фишки: термоло, вибрато. Они хороши, как украшение музыки.

[artemavd]

Интересно, и как эта тема относится к тематике данного форума...

[Ecosasha]

to artemavd:

Интересно, и как эта тема относится к тематике данного форума...

Я читал правила:

2.1. Данный раздел может использоваться для свободного общения форумчан на отвлечённые темы, для которых нет ни одного другого подходящего раздела.

Да и по другим пунктам тоже вроде не нарушал?

//////////////
//////

Понятное дело, что это форум программистов, но разве программисты не могут заниматься чем-то еще другим, кроме программирования и расширять свой кругозор?

Разве программисты не создают программы для музыкантов? И тогда, можно быть хорошим программистом, но без знания хотя бы основ музыки, будет очень сложно.
А написание midi композиций для программ, игрушек?

А разве написание нот, это тоже не своего рода программирование? Мне, например, легче понять любой из языков программирования, чем разобраться, как это так удается так располагать ноты, что получается мелодичная музыка.

А если составлять алгоритмы распознавания речи, специфичные музыкальные редакторы, без основ не обойтись (как минимум диапазоны знать надо, не говоря уже о математических алгоритмах).

////////////
/////

А если например, задал бы вопрос: "Чем отличается стиль импрессионизма от экспрессионизма в живописи?"
То тоже было бы не в тему?
Но ведь например, если пишем графический фильтр (будь то, для своей программы или плагин для Photoshop), то отличия очень существенные будут у этих стилей. Поэтому программист в общих чертах должен знать отличия.

P.S. В целом, если программист хорошо разбирается не только в программировании, но и в чем-то еще, то это перспектива на хорошую высокооплачиваемую работу, да и на создание полезного продукта.
А так программирование ради программирования является не очень полезным, пока оно не делается для какой-нибудь другой отрасли, где данный продукт облегчает работу или даже делает ее возможной.

[vedro-compota]

Интересно, и как эта тема относится к тематике данного форума...

ды не парьтесь вы ))) никак не относиться )))))))))))))))))

[spamer]

[offtop]

Интересно, и как эта тема относится к тематике данного форума...

Не подумайте чего-то плохого, ну просто задело немного...ну ведь раздел называется Свободное общение...
[/offtop]