|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
25.08.2010, 14:00 | #1 |
Oldschool geek
Форумчанин
Регистрация: 09.03.2009
Сообщений: 611
|
Продвинутый роутер
Собираемся покупать маршрутизатор, при этом на него нужно возложить некоторые дополнительные функции, такие, как, например, reverse http proxy. Собственно, требования такие:
NAT. SOCKS прокси и проброс портов. SOCKS нужен для тех, кто в локалке провайдера. Проброс портов — пометил особо, потому что через NAT пробросить — одно дело, и другое дело — форвардить во всю ту же провайдерскую локалку на динамические IP. Reverse HTTP proxy, добавляющий заголовок X-Forwarded-For. Желательно честное деление Интернет канала между пользователями. Один пользователь во внутренней сети за NAT'ом, там даже несколько компьютеров может быть, всё равно считать как один пользователь. У других пользователей из локалки провайдера тоже может быть больше, чем один IP, и всё равно, если все оживлённо качают, нужно честно делить на всех, а уже только после этого делить трафик между разными IP одного пользователя. Если оживлённо качают два пользователя, то канал должен честно делиться на двоих, но не в ущерб серфингу третьего. Впрочем, не знаю, насколько это актуально будет, но нужно иметь в виду. Пользователи априори друг другу не враждебные, но сильно мешаться друг другу не должны. Бесшумность и низкое потребление энергии. Относительно низкая стоимость. Сейчас на прицеле AntRouter, он стоит порядка 3000руб. Там стоит Linux, так что можно и reverse proxy, и проброс портов (например, с помощью rinetd) устроить, и SOCKS сервер поставить. Но как это всё будет работать, пока не знаю. Ищутся аналоги, может быть, опыт использования, советы. Последний раз редактировалось OCTAGRAM; 25.08.2010 в 14:08. |
25.08.2010, 21:34 | #2 |
Ископаемый админ
Форумчанин
Регистрация: 08.07.2010
Сообщений: 992
|
Я не совсем понял, нужен роутер для кабеля или WiFi?
Если для WiFi, посмотрите цены на D-Link DAP-1160. Железо такое-же, только памяти 32 мегабайта. Есть масса альтернативных прошивок, например APRouter. По поводу прокси сомневаюсь, что даже 32 мегабайта "на борту" хватит для нормальной работы.
Выписывайте лучший журнал о беспроводных технологиях "Ukrainian Wireless News"! Издается с 1913 года.
|
25.08.2010, 21:54 | #3 |
Старожил
Регистрация: 22.05.2007
Сообщений: 9,065
|
За эти деньги я бы лучше посмотрел в сторону ASUS 500gP. Сам неиспользовал, но отзывы о нём достаточно хорошие. Правда всем требованиям он не отвечает. Да и вряд ли такой роутер реально найти без самостоятельной настройки линукса на нём. Да и железо там достаточно хиленькое для всех этих задач. Как бы не пришлось смотреть в сторону мелких материнок со встроенным процессором Intel Atom и собирать компактную железку. Правда это выйдет дороже раз в 5, но зато моща будет. Если не перегреется
|
25.08.2010, 22:07 | #4 |
Старожил
Регистрация: 29.09.2009
Сообщений: 9,713
|
кстати, да ...в модель асус wl-500 встроен прокси udppy, позволяющий проводить конвертацию потока для IPTV
Разработки и научно-технические публикации :: Видеоблог :: Твиттер
Radar systems engineer & Software developer of industrial automation |
26.08.2010, 11:00 | #5 | |||
Oldschool geek
Форумчанин
Регистрация: 09.03.2009
Сообщений: 611
|
Цитата:
Цитата:
А что за задачи такие, что железо хиленькое? Там немного дополнительной информации обработать, а в основном — байты гонять, и, как описано, в режиме роутера AntRouter пропускает 70Мбит/сек. Чтобы по скоростям сориентировать, через NAT все 70 могут идти, а Интернет (все эти SOCKS, пробросы портов и т. п.) максимум 13Мбит. Цитата:
Фильм длительностью 100минут и размером 1.37Гб качается на мегабите часа три, то есть, полтора часа ждать и начинать смотреть, либо начинать смотреть сразу, но делать вынужденные паузы. Стараюсь выбирать в Direct Connect вариант размером по 700Мб, но не всегда такой выбор есть, иногда только у одного источника, качается плохо, и всё равно это в притык получается, приходится «рекламные паузы» делать, что удручает. Разница между тарифами для DSL'щиков и для домушников настолько колоссальная (Ethernet ADSL), что начинают иметь смысл схемы типа такой: http://octagram.name/img/2010/08/super-sxema2.png Обратный прокси никакой продвинутой логики, кроме X-Forwarded-For, не должен реализовывать. |
|||
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Продвинутый Image | Crivel | Компоненты Delphi | 3 | 17.01.2011 18:05 |
Продвинутый грид | SONce | Компоненты Delphi | 10 | 03.01.2011 17:17 |
Роутер | werser | Помощь студентам | 1 | 07.03.2010 15:38 |
Нужен продвинутый пользователь Excel+VBA | Валерйи | Фриланс | 8 | 29.03.2009 11:53 |
Продвинутый импорт данных | npsb | Microsoft Office Access | 0 | 28.02.2008 14:38 |