Закаменевшая Винда

[NITRO2025]

Сообщение от Alex Cones

Стоп, стоп, это что за бред тогда получится? Чтобы ОСь новую поставить придется компьютер разбирать и чипы вставлять? Неееее, так дело не пойдет.

Интересно,а как пойдет? наружние разьемы? И ходить трястись,что ничего не задеть и не обломить?

Сообщение от Alex Cones

Ну и пусть сохраняет на ЖД винда тогда вообще не должна иметь доступ к ЖД, дабы предотвратить вирусоатаку.

Здрасьте....приехали....а как же она будет определять разделы и количество жестких дисков? Как будет производиться работа с файлами?

Сообщение от Alex Cones

Пусть купается себе в своих чипах и в их памяти. Общение с ЖД через какой-нибудь промежуточный "барьер" типа одностороннего "моста". Чтоб ИЗ винды в ЖД, но никак не с ЖД в чип.

?????
Я не понимаю,для чего так защищать операционную систему? Да пропади она пропадом.....Не велика потеря...А вот если рухнет моя бухгалтерия и документация,вот это будет армагедон......Не то защищаем....Защищать надо документы пользователя,а не саму систему....По мне хоть она окаменеет в платине и золоте,но если мои файлы так же легко можно убить как и сейчас,то грош ей цена....

[DeKot]

Да! Спор зашел уже в такие дебри ... Мне кажется, мы крутимся в одной системе, а она устарела по сути. Повторюсь, нужен нетривиальный подход к решению (какой не знаю).Подход не обязательно нужен суперновый.Иногда хорошо забытое старое и есть оптимальным решением.Нужна не новая ось типа Висты или W7 ,W10,W12 и т.п. А другая организация работы компьютера.
Кстати мысль, что самое ценное в компьютере - это собственно наработаная информация, очень правильная. По собственному опыту - систему переустанавливал десятки раз, компов поменял тоже не меньше.Но ценную инфу (для меня) пока удается сохранить.
Вот пришло по ходу на ум - сделать так, чтобы система переустанавливалась как можно чаще (при каждом запуске, раз в сутки или что то подобное).Основная масса вредоносных программ лезут именно через систему. Вот как то так и отсекать вирусы.

[Alex Cones]

но если мои файлы так же легко можно убить как и сейчас,то грош ей цена....

Но тогда это уже проблема не втом, как и где хранить файлы пользователя, а какой "посредник" должен стоять между юзером и винчестером. Часто юзер по неосторожности "отстреливает" себе лишние паль... файлы. Решение - либо копировать все удаленные файлы на месяц в отдельное хранилище, либо спрашить так: "Хотите удалить файл? напишите в этом поле "Я действительно хочу удалить этот файл не взирая на последствия.""

[Levsha100]

А другая организация работы компьютера.

Полностью согласен.
Я пришел к выводу что компьютерная система должна быть динамична, подобная человеческому мозгу. А интернет, кстати, очень даже похож на наш мозг, и тут мы приходим к распределенным облачным вычислениям. За ними будущее. Да есть проблема конфиденциальности, хотя Вы и сейчас ни от чего не застрахованы.

[BOBAH13]

Сообщение от Alex Cones

Но тогда это уже проблема не втом, как и где хранить файлы пользователя, а какой "посредник" должен стоять между юзером и винчестером. Часто юзер по неосторожности "отстреливает" себе лишние паль... файлы. Решение - либо копировать все удаленные файлы на месяц в отдельное хранилище, либо спрашить так: "Хотите удалить файл? напишите в этом поле "Я действительно хочу удалить этот файл не взирая на последствия.""

Резервное копирование - Time Machine в Mac OS X.
p.s. продолжаю агитацию Mac OS

[DeKot]

Резервное копирование -

Конечно, это самое оптимальное решение на сегодня и достаточно дешевое. CD диск стоит 0,2- 0,5 $, а это 700 Гигов.Про ДВД вообще молчу. Вот только лень матушка многих подводит.Это же надо приучить себя , что как утром/вечером зубы почистить, то так и сбросить все, что за день наработал на внешний диск. Вроде просто то как, но у многих ли это получается?

[Levsha100]

Вопрос не совсем в тему: интересно, почем сейчас магнитные(что то типа кассет но на гораздо большие объемы) банки данных.

[DeKot]

почем сейчас магнитные(что то типа кассет но на гораздо большие объемы) банки данных.

Тут вопрос даже не почем, а в том , что применение стриммеров (это и есть внешний носитель на магнитных лентах) сложно с технической стороны.

[Alex Cones]

CD диск стоит 0,2- 0,5 $, а это 700 Гигов.Про ДВД вообще молчу. Вот только лень матушка многих подводит.Это же надо приучить себя , что как утром/вечером зубы почистить, то так и сбросить все, что за день наработал на внешний диск.

Стоп, стоп, а зачем CD или DVD. Сделать как в дорогих флешках - 2-х, 4-х, 8-и кратное ДУБЛИРОВАНИЕ данных.Удалили данные с одного слоя - останутся на другом. И восстановите, если вдруг одуматесь. А "чистить" все слои в специальном суперрутовском режиме.

[jojahti]

В пуппи такая фича используется(ну или около того)), ось сама себя менять не может, она вообще физически ничего неможет записать, все изменения записываются в файлик, который хранится отдельно. А потом его содержимое наслаивается на основную файловую систему. Этакий слоёный пирог. Где можно натворить что угодно хоть снести всё под корень, а потом просто загрузиться без файлика и получить девственно чистую систему.

Ну а если вот эту вот основную систему записать на микросхему?

Levsha100

А интернет, кстати, очень даже похож на наш мозг

Чиво?? Чем это интернет похож ну, на, скажем, мой мозг?