Какой процессор лучший для игр - Компьютерное железо - Страница 4

Ozerich · 23.03.2009, 16:53

Intel надежнее.Я не слышал еще не раз о такой ошибке в интеле а в атлонах двухядерных проблемы были не только у меня.

NITRO2025 · 24.03.2009, 18:41

Цитата:

Сообщение от Ozerich

Intel надежнее.Я не слышал еще не раз о такой ошибке в интеле а в атлонах двухядерных проблемы были не только у меня.

У кого и какие проблемы были? В студию пожайлуста... с полным описанием...За 5 лет сборки компьютеров, ни разу не встречал подобной проблемы...

Intelligence · 30.03.2009, 05:22

Линейка AMD FX в свое время была самыми производительными процессорами, а время это было не давно. Были лучше интела эти процы, конечно, цена была большая на них, но не больше чем на интел. Но эти процыки АМД, интел порвали в 2005-2006 годах.
Предидущий мой комп был на AMD Athlon ядро Barton - суперский был проц! Теперь Sempron LE-1150(на первое время сойдет, пока атлон не приобрету) и в ноутбуке Sempron 3600+(не помню марку), так не жалуюсь, а в ноуте АМД-шка работает на нормальной температуре, не перегреваеться. Хотя, когда купил ноут - все говорили: - "Ты что, нафиг тебе АМД, они очень греються, виснут и.т.д. Возьми лучше интел." Но ничего подобного не произошло, больше года уже пользуюсь.
Как говориться - на вкус и цвет товарищей нет. Я за АМД.

SwiP · 06.04.2009, 23:41

У самого феном х3, не жалуюсь

Для всего хватает, игры все на максах.
Отклик системы моментальный.
А вообще самый реальный это Phenom II @ oc 3.8 ghz. Такой не оставит шансов ни одной интельской коре дуба (Сore 2 Duo/Quad).

Цитата:

Intel надежнее.Я не слышал еще не раз о такой ошибке в интеле а в атлонах двухядерных проблемы были не только у меня.

Ошибки были в древних атлонах, и они исправлялись патчами.
У меня друг чинит компы по гарантийке. По его словам, 90% компов сдают испорченный компы с интелом. Виноват был проц. А те компы, что были с АМД, была виновата виста и кривые руки юзеров.
Интел намахивает вас, люди! Она продаёт шлак втридорога.

ISergeyN · 07.04.2009, 02:44

Впервые слышу об ошибках в процах, может кривые руки питались их разогнать?!.

putinvovik · 07.07.2010, 10:23

Вот тут есть таблица со сравнительными характеристиками производительности процов. Данные за июнь 2010.
Посмотрел - вроде похоже на реальность.
Как думаете, стоит руководствоваться при покупке камня этим материалом?

MaTpOc · 08.07.2010, 23:09

имею Q9400 но тот же i3 340 тоже шустрый у меня и тот и тот, амд не хочу )

Результаты опроса: Для игр лучше всего процесcор фирмы
AMD	15	35.71%
Intel	26	61.90%
Другой (напишите)	1	2.38%
Голосовавшие: 42. Вы ещё не голосовали в этом опросе

23.03.2009, 16:53	#31
Ozerich Студент 1 курса Форумчанин Подтвердите свой е-майл Регистрация: 27.06.2008 Сообщений: 959	Intel надежнее.Я не слышал еще не раз о такой ошибке в интеле а в атлонах двухядерных проблемы были не только у меня. C++(STL, QT, WinInet) / DHTML(CSS) / JavaScript / PHP Developer

07.04.2009, 02:44	#35
ISergeyN Maniac Форумчанин Регистрация: 03.01.2009 Сообщений: 450	Впервые слышу об ошибках в процах, может кривые руки питались их разогнать?!. Стандартные библиотеки разработаны с учетом многолетнего опыта лучших программистов и они не больны "детскими болезнями крутизны в программизме"....

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Какой антивирус лучший???	Sanek777	Софт	4	09.02.2009 19:56
Какой компилятор лучший?	Mikhail Bakurov	Свободное общение	12	04.02.2009 08:39
Двухядерный процессор для матушки-старушки:)	Манжосов Денис :)	Компьютерное железо	1	05.01.2009 18:22
Какой антивирусник лучший?	ORBIUS	Софт	3	08.09.2008 22:16

30.03.2009, 05:22	#33
Intelligence Регистрация: 29.03.2009 Сообщений: 7	Линейка AMD FX в свое время была самыми производительными процессорами, а время это было не давно. Были лучше интела эти процы, конечно, цена была большая на них, но не больше чем на интел. Но эти процыки АМД, интел порвали в 2005-2006 годах. Предидущий мой комп был на AMD Athlon ядро Barton - суперский был проц! Теперь Sempron LE-1150(на первое время сойдет, пока атлон не приобрету) и в ноутбуке Sempron 3600+(не помню марку), так не жалуюсь, а в ноуте АМД-шка работает на нормальной температуре, не перегреваеться. Хотя, когда купил ноут - все говорили: - "Ты что, нафиг тебе АМД, они очень греються, виснут и.т.д. Возьми лучше интел." Но ничего подобного не произошло, больше года уже пользуюсь. Как говориться - на вкус и цвет товарищей нет. Я за АМД.

07.07.2010, 10:23	#36
putinvovik Новичок Джуниор Регистрация: 07.07.2010 Сообщений: 1	Вот тут есть таблица со сравнительными характеристиками производительности процов. Данные за июнь 2010. Посмотрел - вроде похоже на реальность. Как думаете, стоит руководствоваться при покупке камня этим материалом?

08.07.2010, 23:09	#37
MaTpOc Регистрация: 08.07.2010 Сообщений: 4	имею Q9400 но тот же i3 340 тоже шустрый у меня и тот и тот, амд не хочу )